UN ARTÍCULO Y EL COMENTARIO DE JOSÉ MARIO

El uso de la justicia es la nueva amenaza a la libertad de prensa en Latinoamérica

Hacer caricaturas sale caro también en las democracias formales. A finales del pasado julio, Dinorah Girón, directora del semanario Sexto Poder de Venezuela, fue detenida por publicar en portada caricaturas de varias mujeres poderosas dentro del Gobierno de Hugo Chávez. El semanario fue cerrado temporalmente. El periodista Leocenis García, de la misma publicación, fue enviado a prisión. Además, un juez tiene prohibido al diario El Nacional publicar imágenes violentas. La cadena de televisión Globovisión, por su parte, se enfrenta a siete procesos judiciales que pueden acabar con su cierre inminente. Su presidente, Guillermo Zuloaga, se ha exiliado de Venezuela. Rafael Poleo, director de la revista Zeta, también está exiliado y con procesos abiertos.

Todos estos casos son actuales y suceden en Venezuela, quizá el ejemplo más extremo de la nueva amenaza que sufre la libertad de prensa en Latinoamérica, como es el uso de la justicia afín al poder ejecutivo para neutralizar a la prensa incómoda. Los casos arriba citados fueron presentados durante la 67ª reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se celebró entre el 14 y el 18 de octubre en Lima.

La consolidación de la democracia es indiscutible en Latinoamérica. Las elecciones se suceden en paz y, allí donde hay oposición, la alternancia en el poder se produce sin traumas. Ha sido un avance lento durante las últimas dos décadas hasta lograrlo.

En ese contexto, la violencia contra la prensa en países como México u Honduras es una tragedia. En los primeros seis meses del año, 21 periodistas han sido asesinados y las agresiones físicas y amenazas son habituales. Es la principal preocupación de la prensa latinoamericana. Pero la reunión de la SIP quiso fijarse también en una amenaza de nivel institucional, más sofisticada, en actitudes censoras que se resisten a desaparecer con la llegada de la democracia y que utilizan los recursos del Estado.

Sin llegar al nivel de acoso de Venezuela, aunque compitiendo en agresividad verbal, la actual pugna del Gobierno de Rafael Correa en Ecuador con el diario El Universo ha hecho saltar las alarmas respecto a este tipo de prácticas. Correa demandó al diario por una información que consideraba injuriosa y un juez lo condenó a indemnizar al presidente con 40 millones de dólares, es decir, a la quiebra. Correa lo celebró como un triunfo del Estado contra la prensa que siempre ha calificado, como mínimo, de corrupta.

“Es que a muchos presidentes, aunque elegidos democráticamente, luego les cuesta mucho aceptar las reglas que obliga el efectivo ejercicio del sistema democrático”, afirma el director del peruano La República y anfitrión del encuentro en Lima, Gustavo Mohme. “Cuando la justicia ha perdido autonomía y los jueces actúan en función de lo que el poder de turno desea, no hay derecho que esté garantizado”. Mohme no tiene duda de que en los casos descritos los jueces han sido cómplices de los Gobiernos. “Los hechos hablan por sí mismos. En la última asamblea invocamos a los jueces valientes que existen para que hagan contrapeso al poder político e impidan que se cercenen derechos fundamentales”.

Mohme resalta que las nuevas formas de acoso a la prensa en democracia consiguen los mismos fines que los militares pero, además, sin generar rechazo social. “El público no se da cuenta de lo que pasa”, dice el periodista peruano. “El estilo de los militares, bestial, ordinario, era flagrante. Hoy se aplican métodos que la gente no distingue como ataques a la libertad de prensa y a su derecho a informarse, pero sus resultados —restringir esas libertades y derechos— son más efectivos incluso que los métodos del pasado”.

Desde Washington, la organización Human Rights Watch (HRW) ha denunciado reiteradamente el acoso a la prensa en Venezuela con métodos que parecen inspirar a otros mandatarios. José Miguel Vivanco, director de la división América de HRW, afirma que “Ecuador y Venezuela son los países donde las amenazas indirectas son más patentes”. “Sin duda”, señala Vivanco, “los procesos penales contra medios son uno de los ataques más graves a la libertad de expresión hoy en día”, porque además “generan un incentivo para que otros periodistas se autocensuren”. En opinión de Vivanco, “en la medida que las expresiones no inciten al odio o a la comisión de delitos, por más ofensiva o amarillista que resulte una cobertura, se encuentra protegida por la libertad de expresión”.

Precisamente a través de una ley para sancionar el racismo y la discriminación, el presidente Evo Morales está consiguiendo cierto grado de autocensura en los medios, según fue expuesto en la asamblea de la SIP. La prensa no sabe a qué atenerse, qué es “discriminatorio” y qué no, porque eso lo decide arbitrariamente un comité integrado por funcionarios gubernamentales.

La prensa de la región parece convencida de que la imitación del estilo de Gobierno de Venezuela en otros países lleva aparejado el acoso obsesivo a los medios. El pasado mes de abril, el entonces candidato y hoy nuevo presidente de Perú, Ollanta Humala, tuvo que proclamar ante los periodistas su compromiso firme con la libertad de prensa.

Humala es consciente de que su imagen está muy marcada por su identificación con el proyecto de Hugo Chávez en la anterior contienda presidencial. Ahora, desvinculado de la influencia venezolana, Humala quiso descartar específicamente la posibilidad de utilizar a los jueces como hacen otros países de su entorno. “Mi conducta ha sido en estos casos la de no procesar, a pesar de haber sido víctima de estas actitudes que ustedes señalan como demoledoras”, dijo el candidato Humala, según lo cita el informe de la SIP.

“Si bien el presidente en casos extremos podría recurrir al poder judicial, entendemos que no sería lo más adecuado, ya que su poder es mayor que el medio o la persona que lo critica”, dijo Humala. Es una aclaración para tranquilizar a la prensa peruana, pero suena a lección para algunos de sus vecinos.

FUENTE DE LA NOTICIA: http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/30/actualidad/1320002660_066961.html

MI COMENTARIO: 

He puesto esta noticia porque como en estos días en los comentarios del blog he leído a algunos usuarios hablar de UNASUR, para que se den cuenta, pues yo opiné que ni con UNASUR, ni con doscientas UNASUR América Latina iba a cambiar, y al leer esta noticia, pues me ha dado a mí toda la razón, no hay dudas que ni con esa organización de países del sur unidos como una especie de UE tampoco va a cambiar la situación de Latinoamérica, pues como he dicho muchas veces, a los criollos no les interesa tener una democracia plena, ni acabar con la corrupción, de eso comen, comen de los engaños, de la corrupción, de las drogas, de las dictaduras, de las perpetuidades en el poder, de los engaños de que el  imperio de EEUU nos roba, o de que España nos robó el oro, de meter en la cárcel a personas que no piensen como ellos, de mandar a matar a toda persona que para ellos constituya una amenaza a sus intereses, de tener a más de la mitad de los pueblos viviendo en la pobreza mientras ellos se enriquecen más y más guardando su dinero en paraísos fiscales en el extranjero, de robarle a las familias su ilusión y su futuro, y un largo etc.. por eso yo discrepo totalmente con los usuarios del blog que digan que con UNASUR se va a cambiar la situación de América, yo no lo veo así señores, y no lo es que yo lo quiera ver o nó, es que lo plasman las noticias, La Unión Africana también existe y la misma, no ha cambiado nada la situación de África, de igual manera que UNASUR por lo que ya se empieza a ver en las noticias tampoco va a cambiar nada América todo va a seguir siendo más de lo mismo.

Y como había dicho en comentarios anteriores, América mientras siga siendo gobernada por criollos, tendrá siempre los mismos problemas porque como dije, repito y no me cansaré de repetir:

El problema de Latinoamérica son los criollos.

Una aclaración de José Mario.

REFLEXIÓN DE HOY 31 DE OCTUBRE DEL 2011. POR J.R.M.

( Foto de Internet )

REFLEXIÓN DE HOY 31 DE OCTUBRE DEL 2011. POR J.R.M.

 Hoy quiero hacer otro breve comentario. Me da gracias como los cubanos del Exilio, estamos también con ese exceso de patriotas, que a veces al oirlos o leerlos, me parece que estoy dentro de Cuba y que habla el Gobierno revolucionario con sus consignas. Todo hay que compararlo con los patriotas. Cuando una mujer es muy valiente dentro de la Isla, hay que decir que es la Mariana Grajales de Cuba, ahora el título lo lleva nuestra querida y sin dudas asesinada Dama de Blanco, Laura Pollán, el Dr. Oscar Elias Biscet que tanto admiramos, es el Antonio Maceo, y así sucesivamente. Martí no es ninguno, porque sería como decir que una persona es Jesucristo y eso es una ofensa, no pueden haber dos. Digo esto, pues en mí no cabe dudas, que los mambises son los causantes de todo lo que tenemos, por lo que estamos pasando. Está comprobado que las dos invasiones del venezolano Narciso López defensor de la esclavitud, el que ideó la bandera cubana anexionista a EEUU, fue con mercenarios a los que les pagó $1000.00 dólares y 64 hectáreas de terreno una vez liberada Cuba y su posterior anexión a EEUU. La Guerra de los Diez Años, del llamado "Padre de la Patria" Carlos Manuel de Céspedes, junto a Perucho Figueredo que creó el Himno de Bayamo, También Francisco Vicente Aguilera y sus 500 esclavos, Ignacio Agramonte, etc. todos eran esclavistas y a la vez anexionistas. Está plasmado en cartas enviadas al Gobernador de EEUU. Esa guerra tenía como objetivo la independencia primero y la anexión a EEUU después. La de Martí fue la más sangrienta y después Máximo Gómez legitimó la invasión norteamericana que nos convirtió en colonia hasta el 20 de Mayo de de 1902 y después en semi-colonia hasta el 29 de Mayo de 1934 al derogarse la Enmienda Platt. Todas la revoluciones cubanas han sido malas, por último la de Fidel que triunfó en 1959, es una feróz dictadura que aún padecemos y que ellos dicen que es la continuación y culminación de la revolución de José Martí.

 Cuba Española estaba más adelantada económicamente y en leyes que el resto de los países de América Latina que se independizaron. Así todo, y habiendo comprobado Martí a su paso por todos esos países, además del Caribe (incluyendo Haiti, donde dijo que se veía libertad, pero que se había acabado la prosperidad que tenían con los franceses), se empeñó en separarnos y preparó lo que se convirtió en la Guerra más sangrienta jamás producida en Las Américas, era la locura de destruirlo todo por parte de los poseídos mambises. Fue una guerra innecesaria aunque los historiadores se empeñen en llamarla como decía Martí, "la Guerra Necesaria". Yo pienso que era necesaria para él, para limpiar su imagen, pues al no haber ido a pelear en la Guerra de los Diez Años de 1868-78 porque no le dió la gana, ya que en 1874 se graduó de Licenciado en Filosofía y Letras y además de Abogado, en la Península que tanto criticó y de donde tanto chupó, pues se fue a viajar por Francia, Inglaterra y después por Guatemala, vá a México donde se reúne con su familia y se casa, regresa a Guatemala donde escribe el poema "La niña de Guatemala, la que se murió de amor", y los mambises muriendo, pues tenía que hacer algo para limpiar su reputación y aunque le propusieron la jefatura del Partido Liberal Autónomo, e ir poco a poco por la legalidad hasta obtener la autonomía, él prefirió llenar de sangre, miseria y desolación, la Isla de Cuba. Ese fue un egoísmo muy grande de su parte. Yo, a pesar de ser una víctima de los Castro como tantas familias cubanas, no podría pensar en una Tea Incendiaria por toda Cuba y destruir lo más posible, para que los Castro sólo recojan cenizas, no puedo pensar que un ser humano bueno pueda siquiera plantearse esas cosas, por eso lo he bajado del pedestal y del Mito que le han construído a través de los años y lo pongo como uno de los que mas daño le hizo a Cuba, España en general y los cubanos.

 Por culpa de los mambises es que estamos como estamos. En el Blog, he puesto una serie de vídeos comparando a Cuba con las Islas Canarias actuales. Cuba era mucha más rica y hoy en día, después de más de 100 años de independencia, se ve una gran diferencia entre la pobreza de toda la Isla y las Canarias Europeas del Primer Mundo. Difieren mucho los pueblos canarios como se conservan, sus carreteras, sus coches, todas sus infraestructuras, etc. comparándolos con los de Cuba. La Independencia nos hizo mucho daño, aunque no es menos cierto que fue impuesta por la invasión de EEUU y su separación obligada.

 Muchos cubanos dicen que el primera mitad de la República de Cuba se avanzó muchísimo, y quiero recordar que todos los gobiernos que tuvimos fueron un desastre, algunos de Generales mambises como presidentes y un ejemplo fue el dictador y ladrón Geraldo Machado, otros eran hermanos de mambises o hijos como Carlos Manuel de Céspedes Jr. que nació en New York, etc. Después con la dictadura de Batista hubo mucho desarrollo, y se construyeron escuelas rurales, pero La Habana no era Cuba, el campo vivía una pobreza espantosa, habían muchos bohíos, hasta con piso de tierra, y terraplenes en vez de carreteras y cuando llovía se hacía casi imposible transitarlos, sin electricidad. De eso no se habla. La Habana tenía tremendo desarrollo, pero no así las otras ciudades. La diferencia con Santiago de Cuba era abismal. Yo creo que ahí no había un edifico de más de 10 pisos. El que la Habana estuviera tan linda y desarrollada, no quería decir que el país era del Primer Mundo, ni nada por estilo. Es verdad que teníamos una Constitución muy avanzada y habían Centros Médicos como las "Casa de Socorro" que eran gratuitos, además de las Clínicas y Hospitales privados de la Habana con muy buen servicio. Por ejemplo la Quinta Canaria cobraba $3 pesos por persona mensualmente, pero si en una casa solo trabaja el padre y ganaba $30.00 pesos al mes, pues era caro.

 En fín, pienso que debemos ser más neutrales y no hablar tanto de patriotas de una forma excesiva y obsesiva, pues caemos en lo cansino. 

LA OPINIÓN DE JUSTINO RENÉ MORALES

( Foto de Internet )

  Hace poco más de un siglo, España comenzó a perder muchos de sus territorios por varios motivos, entre los más sobresalientes, el alto costo y la situación económica interna que le impidió sostener el tamaño de sus dominios, hoy, con un empuje lento pero en ascendencia, amparados en las facilidades de propagación gratis e instantánea de Internet, resurge el empeño de reagrupar esa España plural y poderosa. Es momento para que España y los españoles comiencen a mirar con seriedad, una avalancha psunámica que avanza lenta por el largo proceso que toma propagar información y concientizar los pueblos o territorios por reinsertar los territorios que una vez formaron parte de ese gran imperio. Habemos millones de hispanos que soñamos con recuperar la gran España. Es el momento en que España que comience a mirar con seriedad e interés los movimientos de reinserción de esos territorios, que sepa que habemos miles y miles de personas que seguimos sintiéndonos españoles en nuestros corazones y en nuestro sentir, que aun después de tantos años o décadas, miramos a España por lo que es, La Gran Madre Patria, que muchos de los descendientes de Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Sáhara y Guinea Ecuatorial, seguimos soñando con recuperar nuestra herencia y formar parte de esa península que nos proporcionó nuestro DNA, es hora de que esa madre comience a mirar a esos hijos destetados que nunca dejaron de llorar, soñar y añorar con el regreso a casa. En un siglo de globalización e interdependencia económica entre países, en un siglo en que las fronteras continúan borrándose o son difíciles de sostener, en un siglo en que la salud económica depende tanto del resto de países que forman Commonwealths, alianzas comerciales y políticas.

 En un futuro medianamente cercano, España tiene un desafío y la oportunidad maravillosa de demostrar al Mundo que es fuerte, de mostrar al Mundo lo fuerte e importante que sigue siendo, que España siempre tiene la facultad de y el poder, de ser cabeza de las grandes potencias, una alianza y relación familiar con sus reincorporados territorios: Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Sáhara y Guinea Ecuatorial y cualquier otro que nos quiera seguir o formar parte en un lazo de relaciones íntimas como socios o hermanos del todo el mundo hispánico latino-americano, afianzarnos todos en la relaciones multilaterales que nos harían invencibles como potencia económica, bajo una bandera, una lengua y una cultura común, frente a un mercado asiático que nos ahogaría en un futuro cercano porque está en pleno crecimiento y que adquirirá un poder asfixiante. Compatriotas españoles, es el momento en compañía de las Grandes Antillas, de Las Filipinas, de todos los ex territorios de ultramar africanos, Guam, Palaos, Las Islas Carolinas, Marianas, de la unión que es donde se encierra la fuerza y la reconstrucción de nación grande y poderosa que una vez fue, pero que puede llegar a ser de nuevo. Una España que renace como imperio, este es el momento de rehacer una España donde de nuevo nunca se ponga el sol. España es especial y única en todas sus manifestaciones: en el arte, en la cultura, en la riqueza de su cultura culinaria, en su alegría, con el brío del flamenco, en el valor ciego de un toro en una plaza taurina. España debe ser la España de la tradición migratoria dejando siempre la estirpe de una cultura que siempre a ensombrecido a las demás por su riqueza y grandiosidad.

Justino René Morales.

BATISTA Y LA SOMBRA DE CASTRO ( 1 ). MIGUEL LEAL CRUZ

( Foto de Internet )
BATISTA Y LA SOMBRA DE CASTRO (1)

MIGUEL LEAL CRUZ

DR. EN PERIODISMO (CANARIAS ESPAÑA)

 (Proyecto libro en preparación)

14.4. Revueltas estudiantiles en la Universidad y Palacio Presidencial

En diversas ciudades del interior de Cuba se produjeron manifestaciones callejeras contra el propio Batista y contra este nuevo régimen que se avecinaba. Asimismo se apreciaba un profundo malestar en muchas poblaciones. Al día siguiente, una comisión de la FEU (Federación Estudiantil Universitaria), en la que se encontraba Álvaro Barba, su presidente, y José Antonio Echevarría, más tarde destacado líder revolucionario que moriría luchando, hicieron acto de presencia en el Palacio Presidencial para pedir armas al todavía presidente Prío. Sin embargo, sólo recibieron una vaga promesa de que serían enviadas a la Universidad, en cuyo recinto el descontento y las protestas tuvieron eco desde la misma mañana del golpe. A las 10 de la mañana las zonas universitarias parecían un hervidero de estudiantes de todas clases, habiéndose dispuesto que la bandera cubana ondeara a media asta en el recinto. La FEU acordó un paro definitivo y se colocaron micrófonos y amplificadores en la escalinata principal llamando al pueblo a manifestarse contra el cuartelazo.

Durante varios días se mantuvo toda esta agitación estudiantil y popular, pero, al no recibir las armas prometidas por el presidente destituido, los estudiantes no pudieron emprender acciones decisivas y, aunque posteriormente se reanudaron las clases, la universidad continuó siendo un centro de combate y enfrentamiento al régimen imperante.

Como ya dijimos, los dirigentes del Partido Ortodoxo, asumieron con actitud vacilante el nuevo status. Sin embargo, la juventud ortodoxa, entre los que destacó un “descendiente de isleños”, José Luis Gómez Wangüemert Maíquez, hijo delperiodista isleño citado en esta investigación, con una postura más radical, sus integrantes estaban decididos a llevar la lucha hasta las últimas consecuencias[1].

Entre sus filas ortodoxas ya destacaba el joven abogado de 25 años, Fidel Castro Ruz, que a las pocas horas de producirse el golpe hizo público un manifiesto de profundo contenido revolucionario en el que denunciaba la esencia reaccionaria del golpe del 10 de marzo, haciendo responsable a su responsable máximo: Fulgencio Batista Zaldivar.

A este respecto, Fidel Castro, dejó escrito: Revolución no, zarpazo... fue el cuartelazo contra el pueblo. Otra vez las botas; otra vez Columbia dictando leyes, quitando y poniendo ministros; otra vez los tanques rugiendo amenazadores sobre nuestras calles; otra vez la fuerza bruta imperando sobre la razón humana. Cubanos: hay tirano otra vez, pero otra vez, Mella, Trejos y Guiteras. Hay opresión en la Patria, pero habrá algún día otra vez libertad. Yo invito a los cubanos de valor, a los bravos militantes del partido glorioso de Chibás; la hora es de sacrificio y de lucha, si se pierde la vida nada se pierde, "vivir en cadenas, es vivir en oprobio y afrenta sumidos. Morir por la Patria es vivir… [2].].

Algunos meses después, el propio Fidel se personó ante el Tribunal de Urgencia y presentó una acusación contra el dictador, en la que demostraba que Batista había violado seis artículos del Código de Defensa Social, tipificando delitos que le hacen merecedor de más de cien años de cárcel. Como era de suponer los tribunales no consideraron esta acusación, alegando ser contraria al propio ordenamiento.

Nuestro colaborador en Cuba nos aporta vivencias personales. Ramón Suárez Fuentes, de 72 años (1996), y nieto del que fuera mayor general de origen canario Manuel Suárez Delgado, oriundo de la isla de Tenerife[3], nos dejó dicho: El cubano por su educación escolar y familiar, es tradicionalmente patriota, así se aprecia en estos actos de lucha inicial contra Batista y cuando Fidel y sus compañeros atacaron el cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, llamaron poderosamente la atención del pueblo cubano por la gran repercusión de la acción. Nadie, hasta ese momento, había usado el método de atacar cuarteles del gobierno para recoger armas que en poder del pueblo pudieran derrocar a un gobierno golpista y anticonstitucional. Por eso desde los primeros momentos, Fidel captó a los cubanos de mente limpia y no corrupta.

“En nuestra casa, humilde, pero con el recuerdo permanente del abuelo Manuel Suárez quien, siendo isleño, luchó en las dos guerras de independencia ( la de 1868 y la de 1895) bajo las órdenes de patriotas tan famosos como el camagüeyano Ignacio Agramonte o el dominicano, nacionalizado cubano, Máximo Gómez, ambos grandes generales en pro de la independencia de Cuba, miembros de la mayor jerarquía en las dos contiendas contra España, y por ello siempre fuimos simpatizantes de las causas revolucionarias. La acción de Fidel y sus compañeros, desde el principio, anunció algo diferente para Cuba, como se demostraría después...  (textual)

---

[1] Al respecto, cuando se produjo el golpe de estado que encabezó el General Batista el 10 de marzo de 1952, en defensa de sus ideales y relaciones estudiantiles revolucionarias, se enroló en la lucha callejera, figurando entre los miembros del Directorio Revolucionario contra la tiranía, que mandataba (sic) el conocido líder estudiantil José Antonio Echevarría.

Más tarde, durante el ataque contra el Palacio Presidencial con el objeto de derrocar a Batista que tuvo lugar el 13 de marzo de 1957, perdería la vida cegada por las balas de la Guardia Presidencial. Estas fuerzas dependientes del dictador lograron abortar el propósito, y en el que también murió el citado José Antonio Echevarría, no sin antes y, como consecuencia de la acción, obligar a Batista a abandonar inmediatamente el despacho que ocupaba en el Palacio y por la "puerta secreta" para salvar la vida.

[2] Escrito de Fidel, aparecido en Moncada: Antecedentes y preparativos, citado, p. 65 y s.

[3] García Medina, Ramiro, Memoria Inédita, citada, Camagüey (Cuba), 1999-2000, p.125

BATISTA Y LA SOMBRA DE CASTRO ( 2 ). POR MIGUEL LEAL CRUZ

( Foto de Internet )

BATISTA Y LA SOMBRA DE CASTRO (2)

MIGUEL LEAL CRUZ

DR. EN PERIODISMO (CANARIAS ESPAÑA)

 (Proyecto libro en preparación)

 Como se dijo anteriormente, Batista anulaba la Constitución de 1940 al tiempo que introducía los Estatutos Constitucionales "ad hoc" a su régimen, documentos que servían a la administración estatal para controlar todo el poder y, de paso, transferir responsabilidad a sus colaboradores. El Poder Ejecutivo quedó formado por el propio Batista como primer ministro y Presidente, y un consejo de Ministros seleccionados por el mismo entre los más adictos. Como es obvio se suspendieron las elecciones previstas convocadas para junio de 1952 derogando todo tipo de libertades que otorgaba la Constitución. Se restableció la pena de muerte al tiempo que se iniciaba la represión característica de todo régimen dictatorial, donde el asesinato, la tortura, ofensas y vejación a detenidos, en especial a los afiliados al movimiento sindical revolucionario[1], se hizo norma habitual entre los servicios de policía siempre adictos al gobierno.

De nuevo quedó implantado en Cuba otro sistema de terror, con Batista como principal responsable, pero sustentado en el ejército, así como en los sectores más reaccionarios, entre los que se encontraban los magnates azucareros, grandes terratenientes, la gran burguesía comercial y como garantía definitiva el proteccionismo norteamericano, principal beneficiado.

El Partido Socialista Popular (PSP), partido de la clase obrera y próximo al comunismo soviético, había hecho ingentes esfuerzos por convencer al Partido Ortodoxo de la necesidad de establecer un pacto de unidad, con un programa que reflejara los intereses fundamentales de las masas explotadas. Sin embargo, los directivos de la ortodoxia rechazaron la proposición de unidad, para no establecer compromisos de carácter ideológico con marxistas. Si bien, dada la popularidad de los ortodoxos, miembros del PSP, apoyaban y votaban esta opción como la única válida para Cuba en aquellos momentos.

Después del golpe de estado, el PSP manifestó su oposición al nuevo régimen. El mismo día 11 de marzo, con el ejército en la calle, fue publicado en el periódico Hoy[2] un manifiesto, firmado por los dirigentes Blas Roca y Juan Marinello, en el que ponían al descubierto la participación imperialista en el golpe de estado, el carácter reaccionario del régimen impuesto al tiempo que llamaban al pueblo cubano a la lucha. Precisamente, la represión de la dictadura se cebó principalmente en los miembros del PSP, como se comprobó el 7 de mayo de dicho año cuando la policía asaltó la sede central del Partido Socialista, así como en 43 sedes más, arrestando a unas 40 personas.

Manuel García Calero, hijo de isleños[3] y que cuenta 82 años, en 1998, al respecto nos dice: Cuando el 10 de marzo, yo era Secretario del Partido Socialista Popular en el municipio de Jatibonico y tuve que esconderme por algún tiempo en el monte en la vivienda de unos primos míos que vivían bastante apartados. Yo era un comunista bien conocido y había estado preso durante el gobierno de Grau San Martín así como en el de su sucesor Prío. Estuve arrestado en el Castillo del Príncipe en La Habana e igualmente durante el mandato de Batista tuve que estar, en varias ocasiones, ocultándome de la guardia rural y sus esbirros, toda vez que al estar en la ficha de la policía para ellos continuaba siendo un delincuente.

Los grupos burgueses nacidos a la sombra del poder americano en Cuba, cayeron en una contradicción definitiva, puesto que los que eran más reaccionarios, pronto apoyaron la tiranía en alianza con una parte del poder corrupto que había surgido en torno a Batista, entre los que no se hallaban ajenos miembros de las propias fuerzas armadas. En cambio, la burguesía derrocada del poder político en 1952, con cierta connotación democrática, no les fue posible integrarse oficialmente en el gobierno tiránico de Batista ya que este los había desplazado del dominio público. De todas formas tampoco podían ofrecer una fórmula democrática y menos aún revolucionaria, al ser grande su propia debilidad como grupo social y convincente para una gran parte del pueblo llano cubano. Entre la corrupción de las costumbres públicas, el enriquecimiento de sus principales representantes, la vacilación y la entrega al imperialismo norteamericano, les hacían incapaces de un enfrentamiento directo al poder tiránico e imposible cualquier intento de restauración democrática.

---

[1] Le Riverend, Julio, La República, citado, p. 359 y s.

[2] Periódico Hoy, La Habana, 11 marzo 1952, p.2

[3] García Medina, Ramiro, Memoria, citado, p.120 y 123

CUBA POST CASTRO TIENE 2 VIAS ( COMUNIDAD AUTONOMA ESPAÑOLA O DE EE.UU). POR XXX XXXX

( Imagen de Internet )

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO.

CUBA POST CASTRO TIENE 2 VIAS ( COMUNIDAD AUTÓNOMA ESPAÑOLA Ó DE EE.UU).

EL CRITICADO ANEXIONISMO VISTO COMO SOLUCION DESDE LA ÉPOCA DE  AGRAMONTE Y APONTE, HOY SE VUELVE EN ALTERNATIVA DE SUPERVIVIENCIA DE LA NACIÓN CUBANA.

Del Blog Balcón al Caribe

Hola Jose Ramón. Mi nombre es XXX XXXXX, soy español peninsular, más concretamente vasco de Guipúzcoa.

 Con gran sorpresa para mí, mientras navegaba por páginas que tratasen de historia, en mi afán de vivir conociendo la versión que más se ajuste a los hechos de las diferentes realidades históricas que ha vivido el pueblo español a lo largo de su historia, encontré la página herencia española y a través de ella pude encontrar el motivo que me impulsa a contactar contigo.

 Por motivos de trabajo estuve en Cuba hace 4 años durante una larga temporada. De la perla de las antillas mas bien sabía poco, que se perdió en la guerra del 98 en la que los yankys, tras la voladura del Maine, nos declararon la guerra, nos barrieron del mar y se quedaron con Cuba,Puerto Rico y Filipinas. Ni siquiera conocía que Guam tambien era España . Todo se debe a que parece que tal episodio vergonzoso siempre se ha querido pasar de refilón y de puntillas en los libros de historia de la educación primaria y secundaria. Incluso en mi niñez cuando oía el dicho popular "más se perdió en Cuba", que se usa para justificar la resignación ante algo que no tiene arreglo, al preguntar por Cuba, mi abuela me decía que era un sitio donde unos señores que eran socialistas habían echado a un terrible dictador y ahora todos eran felices y comían perdices. Hasta aquí el desconocimiento de un niño adolescente, que al crecer no solo fisicamente, sino intelectualmente descubrió que ese socialismo no era sino otra dictadura, pero desconociendo el alcance de la situación real que se vivía en la isla. Cuando llegué allí me encontré una ruina sobre ruedas. Mi estancia tuvo lugar en Miramar en un moderno hotel de 4 estrellas entre 3ª y 70. De puertas para adentro era como estar en cualquier hotel de la España europea, bueno casí. Mucho más caro y de mala calidad y fotos e historia de los padres de la revolución y la independencia de Cuba, versión de los ganadores en todo momento. El trabajo a unos 20 km cerca del aeropuerto y del zoologico nacional o un poco más lejos pasando el Tarajal.

 Por tanto había que recorrer 70 hacia arriba hasta Marianao, pasar por delante del Hospital J.Finlay y las ruinas que allí quedan, atravesar Marianao hasta la avenida de la independencia o del Rancho Boyeros según se quiera y tomar la autopista hacia el aeropuerto hasta la salida del feropático y desde allí por el camino viejo de la Habana hasta pasar el cementerio (no recuerdo el nombre), la unidad de entrenamiento de perros y llegar a la antigua fábrica de acetileno hoy convertida en planta generadora de electricidad. Este primer viaje de dia hacia el trabajo me hizo volver a mi niñez porque no daba crédito a lo que veían mis ojos. Había entrado en un agujero del tiempo y estaba en 1945 o incluso a medida que salia de la capital el tiempo retrocedía más y más.

 Como soy persona inquieta y ávida de saber y conocer, rápidamente decidí que conocer el circuito Yuma, lo visitable turísticamente estaría muy bien, pero conocer el como y el por qué se había llegado a esta situación era mucho mas apetitoso. Así que me puse manos a la obra y rápidamente hice amistad con los nativos del entorno del trabajo, intentando que me contaran todo aquello que a mi me interesaba saber para contrastar versiones y documentación sin perjudicarles, así que procuré evitar hacer preguntas sobre los últimos 48 años, porque seguro que tarde o temprano, en la intimidad seguro que se desfogaban a gusto contra los pastores y su rebaño de borregos, cosa que así sucedió, incluso me contaro un chiste, cuento, como le llaman ustedes, muy gracioso del pastor y sus borregos.


 La conclusión que saqué de todo aquel estudio es que se ha ensalzado el heroismo de una parte de los contendientes, los mambises y se ha procurado crear una imagen no sé si real, porque en una guerra no hay hermanitas de la caridad entre los contendientes y si la hay encima la matan sin piedad, pero hay una imagen de los españoles peninsulares como auténticos sádicos asesinos. Vease el ejemplo del libro hsitoria de Cuba 1492-1898 formacion y liberación de la nación, que muy amablemente me prestó y luego regaló un compañero de trabajo cubano, en el que se recoge levemente el hecho de que durante la guerra chiquita de 1868 el General Martinez Campos ordenaba alimentar y curar a los mambises heridos y proteger las aldeas y gentes familiares de estos, a los que segun dice el libro les devolvían el arma y los liberaban, hecho este que desmontó toda la mentira que los caciques y terratenientes impulsores de esa revuelta usaban como medio para arengar al pueblo humilde e ignorante en beneficio de su causa. Tambien en este libro se olvida mencionar luego que durante la guerra del 90 los ejercitos "patrioticos" ejercieron toda clase de acciones viles y terroristas contra todo aquel que no secundó su causa.

 Volviendo al inicio del hilo y juzgando la situación y la historia, se me ocurrió darles la solución a aquellas buenas gentes para salir de aquel pozo en el que viven. ¿Como? Me decían. Muy sencillo volver a desandar el camino hasta el momento del error histórico y retomar la senda autonomista dentro del reino de España. ¿Pero dejar de ser cubano? Esta era su pregunta. ¿Donde has nacido? Eso nunca te lo podrá quitar nadie y os lo digo por experiencia porque donde vivo tenemos unos nuevos mambises dispuestos a repetir una vez más el mismo error histórico, y yo no dejaré de ser vasco nunca, de la misma forma que nunca dejaré de ser español, aunque me impongan un pasaporte de solo vasco.

 Y una vez aqui llegados, yo pensaba que era el úinico del mundo en pensar en que tomar la decisión de la reunificación de las españas es viable, porque entre otras cosas si Alemania lo hizo, que narices nosotros tambien nos levantamos de la guerra civil del 36 con una España devastada, hundida en la miseria, tecnológicamente impedida y lo peor, rodeada de unos vecinos que en vez de aliviar nuestro sufrimiento, para variar, en nombre de no se qué gobierno legítimo, bloquearon y aislaron a España durante 35 años, pero desde la autarquía, el pueblo español, al que todos tildan de bárbaro y vago, trabajó dentro y fuera de nuestras fronteras hasta el desmayo, pero gracias a eso hoy, quitando a la clase política de la cual mejor ni hablar (cuadrillas de vividores), España es uno de los mejores sitios del mundo para vivir en libertad, aunque aún queda mucho camino por recorrer.

 Y de aquí mi sorpresa al conocer que todavía la idea del partido autonomista vive y puede no solo crecer, sino triunfar, porque leyendo en los blogs de la nueva cuba la vieja idea de los caciques cubanos de anexionarse a los yankys con la que amenazaban cuando llegaban leyes reformistas desde Madrid que perjudicaban sus intereses económicos (vease los primeros intentos de abolicion de la esclavitud) es la única alternativa al régimen de los pastores y sus borregos que se plantea como viable.

 Por ello, aún al riesgo de parecerle un inculto, un extremista, un ultranacionalista o incluso un soñador, le felicito por extender esta idea por el mundo, que cunda el ejemplo y le brindo mi mas sincero apoyo en la medida de mis posibles desde esta España la madre patria de todos los hispanos sean o no del reino de España.

 Cordialmente reciba Usted un cordial saludo.

RECIBIMOS EL PREMIO “ DE MI PARTE ”

Quiero darle las gracias al amigo Viriato, del Blog LA GUARIDA DE VIRIATO, que me ha otorgado el Premio “DE MI PARTE”.


Al aceptar el premio, hay que decir 3 verdades y 3 mentiras sobre uno mismo, y compartirlo con otros 5 sitios de Blogs.


MIS VERDADES:


1. Soy una persona obsesionada con la democracia, el bienestar económico, el desarrollo, el respeto de todos los Derechos Humanos de los cubanos en la Isla.

2. Pienso más en mi gente que en mí.

3. Adoro España, su Bandera, su Himno, su gastronomía, todo, en fín, como dice un programa de TVE, “España es un país para comérselo”. Me siento español-cubano 100% y quisiera que Cuba regresara a ser parte de ella como lo fue desde su comienzo por más de 4 Siglos.


LAS MENTIRAS:


1. Me gusta vivir en un barrio modesto, en un piso normal, con las personas pobres.

2. Prefiero conducir un coche barato, odio los BMW.

3. Quiero ser el nuevo Presidente de la Comunidad Autonoma de Cuba, España.


Ahora me toca la parte más difícil, elegir 5 Blogs para entregarles el Premio. Tengo muchos amigos con Blogs muy buenos, trataré de elegir algunos afines o nó, al mío. 


1. Herencia Española, del amigo Manuel Alvarez Molina


2. Blog de Octavio Dilewis


3. Blog de William Navarrete


4. Blog Hojas de prensa para la historia de Cuba del amigo de Javier de Castromori.


5. El Blog Proyecto Zú del amigo Manny López.

ESTADISTÍCAS DEL BLOG CUBA ESPAÑOLA

ESTADISTÍCAS DEL BLOG CUBA ESPAÑOLA

Páginas vistas ayer, 3.014

Páginas vistas en el último mes, 61.804

Páginas vistas (historial completo), 528.871

OPINIÓN DE UN ANÓNIMO CUBANO

( Foto de Internet )


OPINIÓN DE UN ANÓNIMO CUBANO (sobre un comentario de otro Anónimo)

La informacion dada por el Anónimo, es la que siempre ha sido dada por los historiadores comprometidos con la independencia.

Cuba no era México, ni Perú, que eran ESTADOS y NACIONES mayormente controlada por Incas y Mayas. Por lo que la definición de colonización es una mentira y un fraude. La colonización no era mas que asentamientos de ciudadanos comunes que buscaban mejor vida en tierra de NADIE.

La independencia no era necesaria, había formas diplomáticas para negociar igualdad de intercambio económico, a Martí no le convenía esto, como ya sabemos.

La Isla de Cuba tenía bajo el gobierno de España, tres veces mas desarrollo que cualquier región de la Península, y hasta de los Estados Unidos mismos, con excepcion de New York y algunos Estados del Norte, ya que los del Sur estaban en la pobreza pura.

De la esclavitud en Cuba se benefició el criollo más que nadie. Pero siguen con el mismo cuento de siempre.

España fue un caos político por la simple razón de que se desestabilizó su infraestructura, después de que cientos de peninsulares dieran su vida por su Patria y sus compatriotas de ultramar. Aún así, la mayoría de los que inmigraban a Cuba, eran mas bien campesinos de zonas remotas de la Península.

El supuesto desarrollo de Cuba, fue un periodo que duro alrededor de diez años y que alcanzó su maxima en los años cincuenta. Este desarrollo se debió a la necesidad de azucar por paises europeos.

Un boom económico, como esta la economía hoy en día en el Mundo entero, una vez que Cuba sea libre, es poco probable. Sin embargo, la reunificación de Cuba con España y la entrada de esta a la Unión Europea, si tiene gran posibilidad de que ese boom ocurra, especialmente en el sector turístico e inmobiliario, mejorando la economía de ambas partes. La reunificación es la mejor opción para ambos partes en este Siglo, si una vez nos separaron, en este nos toca unirnos.

Con respecto a que si los cubanos son españoles, sí lo son, no tienen que tener pasaporte para serlo, lo son de sangre, son ibéricos. JRM no tiene ciudadanía española, pero lleva en su sangre y en sus genes la estirpe ibérica. Lo que si no exite es el ser "cubano" como tal. No existía ni como nacionalidad aparte de la española, y mucho menos como raza. No existe tal cosa como la raza "cubana”, para ser mas claro.

Encima de esto, no seremos españoles pero si una vez contempláramos volver a ser parte de España, estaríamos en todo nuestro derecho, cosa que ningún país latinoamericano tiene.

San Martín & Bolívar: ¿Vendepatrias?

( Foto de Internet )


José Antonio Vergara Salazar dijo:
Échale un vistazo a este artículo José Ramón, aquí se puede ver como los independentistas sudamericanos se vendieron a Gran Bretaña por 4 monedas con tal de conseguir sus propósitos, algo que a día de hoy todavía siguen pagando sus países.

San Martín y Bolívar: ¿Vendepatrias? 

Del Blog C.L.A.M.O.R.

El 2 de febrero de 1825 la protección que Su Majestad Británica dió a los movimientos independentistas comienza a dar sus frutos. Ese día, tan sólo cuatro días después de ser designado, el representante de las Provincias Unidas del Río de la Plata firma con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda el llamado Tratado de Amistad, Comercio y Navegación. Dicho tratado, en su artículo 2º, contempla que los súbditos británicos podrán arribar con sus buques y cargas para ejercer el comercio a cualquier puerto, paraje o río argentino, con exclusión de cualquier otra bandera. Al mismo tiempo, en su art. 7º se establece que, para verse amparados en este tratado, los buques argentinos deben ser propiedad y haber sido construidos en las Provincias Unidas. Pero dado que, la Argentina no contaba con astilleros ni industria naval alguna, en la práctica significaba que no podían alquilarse, ni comprarse buques franceses o estadounidenses.

Un mes después, el mismo tratado es firmado por los representates del Perú. En abril hace lo propio Colombia. Y en noviembre, México.

En el caso peruano, el tratado venía a confirmar la famosa Autorización de "el Libertador" José de San Martín a los comerciantes británicos para vender sus mercaderías importadas en el Perú, copiado (según ha demostrado Julio C. González) del Edicto del invasor Beresford en Buenos Aires en 1806. También el Empréstito usurario contraído por San Martín con Gran Bretaña durante su protectorado por la suma de dos millones de libras esterlinas, será el modelo de los otros empréstitos escandalosos que han sumido a Hispanoamérica en la esclavitud de la Deuda Externa.

Por su parte, "el Libertador" Simón Bolívar propicia un Congreso Anfictiónico que habrá de reunirse en Panamá. El 1 de junio de 1826 un tal Edward Dawkins presenta sus credenciales como representante de Gran Bretaña ante dicho Congreso. El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda es incorporado poco después al Congreso como si se tratase de un Estado americano. Al mismo tiempo, se impide participar a los representantes de los Estados Unidos de América del Norte. Los británicos ofrecen protección militar ante cualquier reivindicación por parte de España, a cambio de beneficios comerciales monopolísticos en el continente americano.

Finalmente, el Congreso de Panamá fracasará por el accionar de los representantes del Perú (San Martín ya no era Protector) para quienes "Inglaterra al frente de Asia y de América sería más temible que Roma en los días de su mayor prosperidad".

Pero Bolívar no pierde las esperanzas. En una carta enviada desde el campamento de Buijó al Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Colombia de julio de 1829, "el Libertador" recomienda que "la América se ponga bajo la custodia o salvaguardia, mediación o influencia de uno o más Estados poderosos", indicando específicamente a Inglaterra. Similar objetivo que el de la misión enviada por San Martín, poco antes de ser depuesto como Protector del Perú ocho años antes, que tenía como objetivo persuadir a un noble europeo para que aceptara la corona, siempre que se contara con la aprobación británica de dicho pretendiente.

En fín, cosas de nuestra historia que no nos cuentan.

HOSPITALES DE ESPAÑA Y UN HOSPITAL DE CUBA INDEPENDIENTE.

Foto de Internet. Una Colaboración de Ulises Martinez Ruinervo


Nota:
A continuación pueden ver una comparación entre los Hospitales de España, y un Hospital de Cuba Independiente para las personas comunes que no tienen moneda convertible para pagar por un buen servicio o no pertenecen a la cúpula gobernante o no son militares. En Cuba hay categorías para los diferentes hospitales y la sanidad es gratuita en los hospitales como el que verán en el vídeo, pero esas infraestructuras meten miedo, además tienes que llevar las sábanas, el cubo para bañarte, el pato para orinar, etc. y a veces tienes que pedirle a un familiar en el exilio, que te mande las medicinas pues no la tienen. Recuerdo hace años cuando mi mamá aun vivía, que se calló y tenía que usar una cuellera, le hicieron una de metal y uno de los pinchos le abrió un hueco en el cráneo y se le infestó, yo tuve que mandarle desde los antibióticos hasta una cuellera de goma. También en otra ocasión que hubo que ingresarla, tuve que mandarle un pato, pues le prestaron uno y al fallecer, en lo que mi hermana hablaba con el médico fuera del cuarto, se la robaron, y era un objeto prestado, ¡Que pena!, tuve que mandar dos, una para que tuvieran y otra para que la devolvieran. Así es la salud gratis del cubano de a pie. J.R.M.



Hospitales de España, al alcance de toda la población, con su sanidad pública gratuita y garantizada para todos por igual. Así los podemos tener en una Cuba Española.
http://youtu.be/hUbOG4r_-eU



Hospital de Cuba Independiente, donde no hay que pagar por ese servicio. Véanlo y comparen con los de España, los que pudiéramos tener si somos la Comunidad Autónoma de Cuba.

Vídeo de un hospital para el ciudadano cubano de a pie. Por supuesto, hay otros hospitales en muy buen estado, pero son solo para la Cúpula gobernante, otros para los militares y los extranjeros en moneda dura convertible (Euros, Dólares)
http://youtu.be/FWKeA_Iv8Qc

MENSAJE DE AGRADECIMIENTO A LOS CUBANOS DE CUBA ESPAÑOLA. Por José Mario.

Estimados Amigos:

Irrumpo en el blog de Cuba Española una vez más después de largo tiempo, porque me habéis despertado un gran sentimiento.

Cuando conocí este movimiento por la tele por primera vez en las noticias de Antena 3 Televisión, me creía que esto era una broma y cuando vine desde la primera vez al blog pude observar que sí, que había un cubano llamado José Ramón Morales que había creado el movimiento y que por supuesto era un cubano que le tenía mucho amor a España pero yo me creía que de ahí no iba a pasar, que no habría cubanos que apoyaran este movimiento y que sí, era una idea muy bonita de José Ramón una ilusión como tantas que tenemos todos los seres humanos pero que no iba a calar demasiado en el Pueblo Cubano, pues llevamos algo mas de 100 años de separación y como que yo me creía que el cubano se había olvidado de España, como algunos españoles pues tienen un poco olvidada a Cuba, pero mi sorpresa fue a lo largo de pasar los meses y ver que no era así, que estaba equivocado, pues en los distintos comentarios que he ido observando en los distintos post que yo he visto de este blog, cada vez mas cubanos se han unido al movimiento o lo han visto con carácter positivo y como una buena opción y claro eso en la mente de un Español como yo cala y muchísimo, no os lo podéis imaginar.

Se que muchos otros tanto en el blog como en el Facebook nos han insultado, nos han sacado en letras, el machete, le han llamado a los demás vende patrias, nos han insultado a los españoles, tanto como a vosotros los cubanos también, nos han intentado capar el movimiento desde Internet intentando cerrar el blog y el Facebook, han amenazado a José Ramón e insultado, y un largo etc… pero me he dado cuenta de una cosa y es que “son minoría” los que han hecho esto y eso es una cosa que me agrada muchísimo porque en las letras una vez más, a 100 años de independencia, queda plasmada que no todo el pueblo cubano quería separarse de España sinó unos pocos, y hoy en día pasa prácticamente lo mismo, he podido ver como una mayoría de los cubanos que ya conocéis este movimiento apoyáis la unificación y eso me demuestra vuestro cariño por vuestra antigua patria, el cariño a ese pedacito de tierra que tan pequeño se quedó con las independencias llamada Península Ibérica, y el cariño también como nó, a las costumbres españoles que muchos no habéis perdido y eso me llena de satisfacción y alegría.

Por ello, este post os lo quiero dedicar a vosotros Cubanos que queréis y creéis en una patria grande, que creéis en una unificación que nos haga a todos cada día más fuertes y prósperos, que creéis y miráis en el día de mañana, que estáis hartos de mentiras e inventos, que os habéis dado cuenta de la verdadera historia,  que queréis una Cuba Española próspera, alegre y unida, que estáis dispuestos a derrumbar ese muro de Berlin que cien años lleva separándonos vanamente,  que queréis una vida mejor para vuestros hijos, nietos, o bisnietos, que no queréis mas revoluciones ni queréis seguir oyendo esa horrorosa palabra que ha arruinado un país entero y la vida de muchas familias, que queréis a España con todo vuestro corazón y que daríais otra vez la vida por ella si  fuera necesario, y lo más importante, “que queréis volver a ser españoles”.

Por todo ello, os doy las gracias de todo corazón y os animo a que sigáis haciendo de este movimiento un movimiento cada vez más grande, cada vez más poderoso, para que algún día, esta idea se haga realidad, difundirla por todos sitios, si conocéis mas compatriotas cubanos hacerla saber a ellos también, y lo mismo que hemos demostrado día a día que nos queremos mucho a través de un blog, podamos demostrar también ese querer y ese amor mutuo por nuestra Patria España con Cuba de vuelta no solo en este blog sino en una realidad. Creerme que si algún día lo conseguís, quedareis plasmados en la historia para siempre como “LOS PADRES DE LA DEMOCRACIA DE CUBA”.

Reciban todos los cubanos que apoyan este movimiento desde la Isla y desde fuera de la Isla, un fuerte abrazo de un español que os quiere mucho!!!

!!!!!VIVA CUBA ESPAÑOLA!!!!!

ALGUNAS FRASES MÍAS QUE HE PUESTO EN FACEBOOK A TRAVÉS DEL TIEMPO. J.R.M.

“JOSÉ MARTÍ, SIN UNA CONSULTA POPULAR, SE EMPECINÓ EN DIVIDIR EL PAÍS Y HACER QUE LA ISLA SE SEPARARA DE ESPAÑA, Y CON SU REVOLUCIÓN PERDIMOS A PUERTO RICO, CANARIAS, BALEARES, LA ESPAÑA PENINSULAR, FILIPINAS, ISLAS MARIANAS Y GUAM, Y DEJAMOS DE SER ESPAÑOLES. MUY DEMOCRÁTICO Y BRILLANTE DE SU PARTE". J.R.M.

‎"DECIR QUE MARTÍ ERA DE NACIONALIDAD CUBANA, ES UN ERROR, ES COMO DECIR QUE UNO QUE NACIÓ EN MIAMI ES DE NACIONALIDAD MIAMENSE, EN VEZ DE NORTEAMERICANO, MARTÍ ERA ESPAÑOL PUES CUBA NUNCA FUE UN PAÍS, ERA 6 PROVINCIAS ESPAÑOLAS DE ULTRAMAR Y EL 1 DE ENERO DE 1898 NOS CONVERTIMOS EN LA PRIMERA AUTONOMÍA DE ESPAÑA”. J.R.M.

‎"JOSÉ MARTÍ ESCRIBÍA MUY LINDO, PERO NOS DESGRACIÓ CON SU GUERRA SANGRIENTA Y NO NECESARIA.” JRM

‎"NO PODEMOS SER ESPAÑOLES Y A LA VEZ SEGUIR ADORANDO A LOS INDEPENDENTISTAS CUBANOS QUE TANTO DAÑO NOS HICIERON". J.R.M.

‎"LA INDEPENDENCIA EN CUBA NO FUNCIONA, LA AUTONOMÍA NOS LAS ROBARON EN 1898. CONTEMPLEMOS LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CUBA, ESPAÑA COMO UNA OPCIÓN DE FUTURO. POR UNA CUBA EUROPEA. J.R.M."

‎"EL PUEBLO DE CUBA ESTA CANSADO DE PATRIOTAS Y PATRIOTISMO, LO QUE QUIERE ES DEMOCRACIA, COMIDA, ESTADO DE BIENESTAR, DESARROLLO, COBRAR EN EUROS, PASAPORTE EUROPEO, Y TODO ESO LO TIENEN CON LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CUBA, ESPAÑA. J.R.M."

‎"TENÍA DOS OPCIONES, QUEDARME CALLADO O DECIR MI VERDAD, ELEGÍ LA ÚLTIMA. J.R.M.”

‎"UN LOGRO DE LOS MAMBISES, FUE CONVERTIRNOS A LOS CUBANOS EN EXTRANJEROS EN NUESTRA PATRIA ESPAÑA". J.R.M.

Frase del Día, "HAY HOMBRE QUE SON COMO LOS ÁRBOLES, Y OTROS QUE SON COMO LAS ENREDADERAS, LOS QUE SON COMO LOS ÁRBOLES CRECEN FIRMES, FUERTES Y DAN FRUTOS, LOS QUE SON COMO LAS ENREDADERAS SUBEN A COSTA DE LOS QUE SON COMO LOS ÁRBOLES Y SI PUEDEN LOS ASFIXIAN”.

"SI EN ÉPOCA DE MARTÍ Y MACEO, LA PATRIA CUBANA ERA ESPAÑA, CUBA NUNCA FUE UN PAÍS, PUES ELLOS FUERON TRAIDORES A SU PATRIA, Y SI LA ÚNICA BANDERA DE SU PATRIA POR SIGLOS ERA LA ESPAÑOLA, PUES ELLOS TRAICIONARON A SU BANDERA.”. J.R.M.

‎"SI EL DIA DE MAÑANA CUBA VUELVE A SER ESPAÑOLA, TODOS ESOS QUE ME CRITICAN HOY, CORREN CON SU FAMILIA A SACAR EL PASAPORTE EUROPEO”. J.R.M.

‎"NO CABE DUDAS QUE ME ENFRENTO CADA DIA A VARIOS GOLIATH, PERO NO PUEDO EVITARLO, TENGO UNA MISION QUE CUMPLIR, ME LO HE PROPUESTO Y POR ELLA MORIRÉ". J.R.M.

" LOS NEGROS NACIDOS EN CUBA ESPAÑOLA, ERAN TAN ESPAÑOLES COMO LOS BLANCOS". J.R.M.

‎"LAS RATAS CUBANAS ANDAN SUELTAS POR FACEBOOK, TIENEN SU AGENDA MARCADA, (DIVIDE Y VENCERAS), PERO ELLAS MISMAS COMERÁN DE SU QUESO ENVENEADO". J.R.M.

‎"LOS CUBANOS Y LOS PUERTORRIQUEÑOS, SOMOS ESPAÑOLES SEPARADOS A LA FUERZA POR EEUU, SIN QUE NOS DIERAN OPCIÓN A ESCOGER, CUANDO COMENZAMOS LOS DOS PRIMEROS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DE ESPAÑA, EN 1898". J.R.M.

Frase del Día: "TANTO CUBA COMO ESPAÑA, ARRASTRAN UN KARMA NEGATIVO DE GRUPO DESDE SU SEPARACIÓN, LAS DOS TIENEN QUE TOCAR FONDO, Y SE NEUTRALIZARÁ CON LA REUNIFICACIÓN Y SE CONSTRUIRÁ LA NUEVA ESPAÑA DEL SIGLO XXI!, UN PERÍODO BRILLANTE PARA TODOS". J.R.M.

Frase del día “ El COMUNISMO, ES EL CAMINO MAS LARGO PARA PASAR DEL CAPITALISMO,  AL CAPITALISMO”. ANÓNIMO. 

“NO PUEDE SER ANEXIÓN, , LO QUE EN SU DIA ERA UN SOLO PAIS, SEPARADO A LA FUERZA POR LA INVASIÓN DE OTRO. LA UNICA PALABRA QUE CABE ENTRE CUBA Y ESPAÑA, ES REUNIFICACIÓN. POR UNA CUBA ESPAÑOLA! COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CUBA!, EL FUTURO ESTÁ EN LA NUEVA ESPAÑA DEL SIGLO XXI CON CUBA DE VUELTA!”. J.R.M.

“LA HABANA ES UN EJEMPLO DE LO QUE EL CAPITALISMO PUEDE CONSTRUIR  Y TODO LO QUE EL COMUNISMO PUEDE DESTRUIR." J.R.M.

“NO ME DIGAN MAS QUE CUBA ES 100% DE LOS CUBANOS, PUES YO SOY CUBANO Y NO PUEDO VISITARLA CADA VEZ QUE QUIERO Y MUCHO MENOS VIVIR EN ELLA. CUBA ES DE LOS CASTRO, QUE SE LA HAN COGIDO POR MEDIO DE LA FUERZA. LA INDEPENDENCIA, NO ES MAS QUE QUE LA DEPENDENCIA A UN GRUPITO DE  NACIONALES, QUE HAN RESULTADO SER PEORES”. J.R.M.

“ENTRE MI FAMILIA Y UNA FAMILIA RICA, YO PREFIERO A MI FAMILIA. VIVA CUBA ESPAÑOLA”. J.R.M.

“MÁXIMO GÓMEZ DIJO: SE ORDENA LA PENA DE MUERTE CONCRETAMENTE, AL QUE ACEPTARA O PROPUSIERA EL AUTONOMISMO. CUANDO SE PRESENTÓ ANTE EL JOVEN CORONEL NESTOR ARANGUREN SU ANTIGUO COMPANERO DE TRABAJO, EL ESPAÑOL JOAQUÍN RUÍZ Y RUÍZ, EL 13 DE DICIEMBRE DE 1897, PROPONIENDOLE QUE SE UNIERA AL PARTIDO AUTONOMISTA, LE FORMARON UN CONSEJO DE GUERRA Y LO FUSILARON"

"NO HE SIDO, NI SOY, NI CREO QUE JAMÁS SERÉ REVOLUCIONARIO. ESTOY SEGURO DE QUE LA AUTONOMÍA COLONIAL CON ESPAÑA, COLMARÁ TODAS LAS JUSTAS ASPIRACIONES DE CUBA….RAFAEL MONTORO, AUTONOMISTA CUBANO, 7 DE JULIO DE 1895. ARCHIVO NACIONAL DE MADRID"

“….EL PUEBLO CUBANO EN SU INMENSA MAYORÍA, NO HA SIDO NUNCA COMO NO ES HOY, REVOLUCIONARIO. ES DEMASIADO INTELIGENTE PARA NO COMPRENDER QUE LA INDEPENDENCIA SOLO PODRÍA SIGNIFICAR PARA EL, UNA SERIE DE TURBACIONES Y DE CATASTROFES QUE LO REDUCIRÍAN AL ESTADO DE SANTO DOMINGO O HAITÍ….RAFAEL MONTORO, AUTONOMISTA CUBANO , 1895"

“LA INDEPENDENCIA, NO ES MÁS QUE LA DEPENDENCIA A UN GRUPITO DE NACIONALES, QUE HAN RESULTADO SER PEORES”. J.R.M.

TRENES DE ESPAÑA Y DE CUBA INDEPENDIENTE

La verdad es que con la Independencia salimos perdiendo en todo. Miren los trenes de la Península y compárenlo con los de Cuba Independiente, donde primero España construyó sus trenes, 12 años antes que en la Península. La verdad es que entre los independentistas cubanos y la invasión norteamericana, nos desgraciaron la Isla, miren el resultado. J.R.M.

Trenes de España.

http://www.youtube.com/watch?v=ibPm9c2HEkA

Trenes de Cuba Independiente.

http://www.youtube.com/watch?v=EaSOyL3vj_g&feature=player_embedded

( Una colaboración de José Antonio Vergara Salazar)