tag:blogger.com,1999:blog-3550412829298604099.post2719609209865541548..comments2023-08-27T09:35:57.027-04:00Comments on Comunidad Autónoma de Cuba, España: Un e-mail de José Mario y mi respuesta.José Ramón Moraleshttp://www.blogger.com/profile/02940701272184591597noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3550412829298604099.post-18402626960237128122010-12-21T02:11:55.703-05:002010-12-21T02:11:55.703-05:00Mi abuela me decía que su madre y antepasados le d...Mi abuela me decía que su madre y antepasados le decian que Simón Bolívar era un mal presidente, que era un tirano, no se porque han torcido tanto nuestra historia, un abrazo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3550412829298604099.post-27922220411446570392010-12-19T05:03:24.993-05:002010-12-19T05:03:24.993-05:00José Ramón, bien sabes que sigo el blog aunque hac...José Ramón, bien sabes que sigo el blog aunque hace tiempo que no escribo en él. Hoy, dada la temática, haré una pequeña reflexión mía que, personal que es y subjetiva, puede estar equivocada y estoy abierto a debatirla.<br /><br />El Reino España -entiéndase en su contexto global- ha sido un país curioso y único. Excetuando el imperio romano, ninguna nación europea creó civilización allá donde fue, principalmente en los Reinos Indianos de las Provincias de Ultramar -nunca fueron colonias-, de ahí quizás que no pueda compararse con las demás naciones, pero yo voy a hacer una excepción. En Francia o en la Pérfida Albión, los liberales podían estar en desacuerdo con el gobernante, el modo de gobierno o el Estado en sí, pero nunca pusieron en duda la Nación. Francia es Francia sea imperio, reino o república.<br /><br />En España no.<br /><br />En España la ideología se puso por delante de la Nación, sentimiento que estoy seguro que existía. El movimiento liberal del siglo XIX antepuso sus ideas a la patria común, de ahí que peninsulares acabaran luchando por la independencia de la Nueva España por ejemplo contra su propia patria. Quizás fue una falta de altura de miras, quizás fue odio hacia los conservadores -que también se las traían-, pero en el término medio hubiera estado la virtud. No me cabe duda que ungabacho que hubiera luchado contra su monarquía absoluta para hacerla parlamentaria nunca hubiera luchado para escindir una parte de Francia, a pesar de que estuviese gobernada por ese monarca absolutista.<br /><br />Y lo que ocurrió fue abiertamente una traición.<br /><br />Simón Bolívar no es libertador de nada sino es antes un traidor a su patria, a su rey, a su historia y a su tradición. Y ser traidor a todo eso es ser también traidor a su país, pues estoy seguro que todos eran conscientes que el conjunto perdía más de lo que ganaba, siendo ellos, la minoría criolla gobernante, los que ganaban mucho más de lo que perdían.<br /><br />A todo esto hay que añadirle la complejidad de la realidad de la época, la propaganda, la novatada de algunos, los intereses internacionales, la torpeza de España en conjunto, la ineptitud de su rencoroso rey. <br /><br />Pero aún así, la mayor deslealtad no está en la independencia en sí, sino en la basura que durante 200 años las repúblicas hispanoamericanas han vertido contra España y contra lo español, como única base para justificar su independencia -soy chileno, peruano o colombiano porque no soy español; "los españoles vinieron"¿quienes? ¿tus abuelos?- y fomentar lo que entre ellas las separa -¿realmente hay más diferencia entre un colombiano y un venezolano que entre un gringo de un estado hispano a uno de un estado de mayoría negra o de racistas wasp que justifique esa frontera?-.<br /><br />Sólo quería hacer una reflexión y pedir que se llamen a las cosas por lo que son: TRAICIÓN. Como lo que ocurre en España actualmente con los separatistas.<br /><br />Un saludo a todos, en especial a tí José Ramón.<br /><br />Viva España y viva la Hispanidad.<br /><br />Paco GuzmánAnonymousnoreply@blogger.com