FÍN DE UNA POLÉMICA, PASO PÁGINA. POR JOSÉ R. MORALES

DESPUÉS DE RECIBIR UNA CARTA DEL SEÑOR MIGUEL ALFARO, QUIÉN ME PIDE QUE QUITE EL ARTÍCULO SOBRE ÉL Y A CAMBIO VA A RETIRAR LA CAMPAÑA PARA CERRAR MI BLOG, Y ADEMÁS ME PIDE RECONCILIARSE CONMIGO Y SER AMIGOS POR FACEBOOK.  AQUÍ VA MI RESPUESTA.

Mi respuesta:    Señor Miguel Alfaro, no he publicado su carta pues me la ha mando de forma privada, pero le debo una explicación a mis seguidores del por qué voy a retirar el artículo sobre su campaña para cerrar mi Blog  no sé por qué habla de reconciliar y a la misma vez de boxeo, puños y lucha libre. Yo le agradezco que haya recapacitado, pues en realidad no me gusta pelear con nadie, soy un hombre de paz y prefiero dialogar civilizadamente, pero tampoco soy un cobarde y a estas alturas ya no tengo nada que perder, y hasta si alguien intentara acabar con mi vida, yo saldría ganando, pues mi lucha cogería mayor fuerza.   Voy a quitar el artículo sobre su campaña de censurar mi Blog, no sé como se le ocurrió, si usted es un exiliado como yo y me imagino que critica a Chávez por haber cerrado todos esos medios de comunicación al igual que Castro, pero me alegra que haya recapacitado, todos cometemos errores. Sepa que mi propuesta de una Comunidad Autónoma de Cuba, es dentro de un marco legal y democrático, o sea si la mayoría del pueblo dice que Nó, pues no pasa nada, todo sigue igual, yo no quiero nada que sea impuesto. Prefiero seguir independientes, antes que imponerle algo al cubano por la fuerza. Creo en este proyecto porque me parece beneficioso para el pueblo de Cuba, una forma de garantizar la democracia, y desarrollarnos mas rápido, el que todos los cubanos puedan cobrar en Euros, tener un pasaporte de la Unión Europea que los hace ciudadanos de 27 donde pueden viajar sin visas a la mayoría de los países y ser ciudadano legal de 27 países de la Unión, También porque creo que nos conviene ser parte de la OTAN para que nos proteja de Gobiernos populistas como el de Chavez y porque tanto usted como yo somos descendientes de españoles y Cuba NUNCA fue un país, solo 6 provincias españoles como Asturias o Galicia y en Cuba casi todo el mundo tiene al menos un antepasado español, pero le repito, esto es sola una OPCIÓN a contemplar y debatir civilizadamente, sin faltarnos el respeto. La cubanía es un regionalismo como el andaluz se siente muy andaluz, y el canario muy canario, etc., pero todos son españoles, y así los cubanos también lo somos aunque no lo sepamos, los mambises no ganaron la guerra, fue EEUU quien nos separó a la fuerza cuando comenzábamos la Primera Comunidad Autónoma de España, o sea que ganaron los Autonomistas y nos arrebataron el triunfo que era lo que la mayoría del pueblo quería. No tenemos que pensar igual, sería muy aburrido, y podemos ser amigos, le doy la ENHORABUENA.  Puede participar con sus comentarios en mi Blog, siempre y cuando sean con respeto, a mi no me gusta censurar a nadie, solo cuando hay racismo o malas palabras por respeto a los lectores. Por mi parte yo paso página y espero que usted también Hoy es 11 de Septiembre del 2,011, un dia muy triste para EEUU, conmemoramos los Diez Años del derribo de las Torres Gemelas de Nueva York, del Ataque al Pentágono, etc., qué mejor que darle la bienvenida  a mi Facebook y al Blog con sus opiniones cuando desee, usted no es mi enemigo, mis enemigos son los que destruyen a mi país. J.R.M.

ESTADOS UNIDOS CONMEMORA HOY EL DÉCIMO ANIVERSARIO DEL 11-S

( Antes del atentado a las Torres Gemelas. Foto de Internet )

De RTP.es

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, viaja hoy a Nueva York, Washington y Pennsylvania para rendir homenaje a las casi 3.000 víctimas de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, el mayor ataque sobre suelo estadounidense desde el bombardeo japonés contra la base de Pearl Harbor.

Obama y el expresidente George W. Bush se encuentran entre los dignatarios que visitan el epicentro de los ataques, la Zona Cero sobre la que descansaban las Torres Gemelas del World Trade Center, para acompañar a las familias en la ceremonia de la lectura de los nombres de los fallecidos, mientras las campanas repicarán por toda la ciudad.

 

La ceremonia de la Zona Cero estará acompañada de minutos de silencio correspondientes a los momentos en los que impactó cada avión: uno contra cada torre, otro contra el Pentágono y finalmente el United 93, que acabó estrellado en Shanksville (Pennsylvania) después de que los pasajeros intentaran arrebatar el control del avión a los terroristas kamikazes.

 

El ex presidente Bush elogió a los pasajeros del vuelo 93 de United Airlines, el cuarto de los aviones secuestrados el 11 de septiembre de 2001, que con su rebelión impidieron que los terroristas empotraran el aparato contra su objetivo.

 

"Con su valiente decisión lanzaron la primera contraofensiva de la guerra contra el terror", ha afirmado Bush desde Shanksville, en Pensilvania, donde se estrelló el aparato, en un acto para inaugurar un monumento en recuerdo de las víctimas en el que también han participado el vicepresidente Joe Biden y el expresidente Bill Clinton.

 

Diez años después, al menos 236.500 personas, la mayoría de ellas civiles, han muerto en incidentes directamente relacionados con la guerra contra el Terrorismo iniciada por Estados Unidos en Irak y Afganistán en respuesta a los atentados, que ha causado un incremento de la deuda nacional en al menos 2,7 billones de euros, según el estudio actualizado realizado por el Instituto Watson para Estudios Internacionales en Rhode Island (Estados Unidos).

 

Obama promete que el fin está próximo. "Vamos a terminar con la guerra de Irak y a traer a nuestras tropas de Afganistán. Porque tras una década muy dura de guerras, es hora de construir nuestra nación aquí, en nuestro hogar", declaró en su discurso semanal.

 

"Tenemos que mirar hacia adelante, al futuro que hemos construido juntos. Y eso incluye permanecer fuertes ante cualquier amenaza. Y gracias a los esfuerzos incansables de nuestro personal militar y nuestros profesionales en los ámbitos de Inteligencia y Seguridad Nacional, América es más fuerte y Al Qaeda se encuentra en el camino hacia la derrota".

 

El presidente aseguró que Estados Unidos está ahora luchando contra la red terrorista internacional "como nunca lo ha hecho". Obama recordó que en los últimos dos años y medio "han muerto más altos miembros de Al Qaeda que en ningún otro período desde el 11-S", una ofensiva que culminó cuando "finalmente se hizo justicia con Bin Laden".

 

Obama advirtió de que, con todo, "el enemigo intentará atacar de nuevo", pero aseguró que el país "se mantiene vigilante" y prueba de ello es el despliegue de seguridad que se está desarrollando en todo el país después de que ayer la secretaria de Estado, Hillary Clinton, identificara una "amenaza creíble y específica" de la propia red Al Qaeda en suelo estadounidense durante la conmemoración de los atentados.  

 

Estas últimas horas no han transcurrido libres de incidentes. Las autoridades aeroportuarias de Dulles han levantado la alerta declarada esta madrugada por la detección de un paquete sospechoso, según ha confirmado un responsable de las fuerzas de seguridad norteamericanas, y ha añadido que todo está en orden.

 

Varias puertas de una terminal del aeropuerto internacional de Dulles, en Washington, fueron evacuadas después de que la Policía detectara un paquete sospechoso en la bodega de un avión, según confirmó el portavoz de la Administración de Seguridad de Transporte, Greg Soule.

 

Las fuerzas de seguridad no descartarán una amenaza hasta el último momento. El vicepresidente estadounidense, Joe Biden, no ha descartado que el país sufra el ataque de "un lobo solitario" con motivo del décimo aniversario de los atentados contra las Torres Gemelas del 11 de septiembre. Sin embargo, ha insistido en que Estados Unidos, a día de hoy, es un país más seguro que hace una década.

 

"Siempre hay una posibilidad de que ocurra un incidente", ha declarado Biden en una entrevista concedida a la cadena norteamericana CNN. "Pero no creo que haya alguien capaz ahora de poner en práctica una operación de tal extrema complejidad como la que tuvo lugar el 11 de septiembre de 2001", ha matizado.

 

Biden ha subrayado que lleva varios días escuchando información que carece de credibilidad, en alusión a un posible coche bomba que podría atentar este domingo. Además, ha descartado que la organización terrorista Al Qaeda pudiera estar detrás de dicho ataque.

"EN AMÉRICA, MÁS QUE HISTORIA, SE ENSEÑA MITOLOGÍA"

El embajador de Nicaragua sostiene en Cádiz que los procesos independentistas posteriores al Doce "son la raíz de las desigualdades y el atraso en Latinoamérica”

J.M. SÁNCHEZ REYES

(Foto; Augusto Zamora en el Ayuntamiento tras ser recibido por la alcaldesa.) Colaboración de un Anónimo.


Del diariodecadiz.es


El embajador de Nicaragua en España, Augusto Zamora, participó ayer en la Semana Constitucional organizada por el Ayuntamiento, pronunciando la conferencia 'Latinoamérica, 200 años después'. El diplomático desmitificó los procesos independentistas y reconoció que el Bicentenario de Cádiz se ve en América como "algo lejano".

-¿Qué puede usted contar de Latinoamérica 200 años después?

-Latinoamérica, a excepción del África subsahariana, es la región más atrasada del mundo. Me pregunté las causas mientras estados de reciente independencia como Corea, Singapur o Tailandia han alcanzado en sólo 40 años niveles de desarrollo comparables con las economías más avanzadas. Y en mis investigaciones fui a parar al periodo de las independencias y me encontré con que ahí está la raíz de muchos de los males que aún hoy siguen lastrando el desarrollo latinoamericano. Es una visión del pasado, para entender el presente y avanzar al futuro. Porque fenómenos tales como la tenencia de la tierra, la nunca realizada revolución agraria o la ausencia de desarrollo científico-técnico encuentran su explicación en el periodo de la independencia y lo que ocurrió en la década subsiguiente.

-Usted ha señalado en más de una ocasión que es un mito que las independencias americanas liberaran a los pueblos de sus opresores.


-Es una absoluta falacia que no se sostiene en investigaciones históricas. Para las poblaciones indígenas la independencia fue una auténtica tragedia, porque guste o no, las leyes de Indias desarrollaron un primer sistema de derechos humanos en que a estos pueblos se le reconocieron territorios, idiomas, derechos a vivir bajo sus culturas y hasta los evangelizadores tenían que aprender las lenguas de estos pueblos. Todo eso fue desbaratado por las oligarquías que tomaron el poder. Al destruirse esas leyes, los indígenas quedaron desamparados y los terratenientes se lanzaron sobre sus tierras, antes protegidas por la corona. Ahora, en América latina, encontramos una gran paradoja: los pueblos indígenas andan buscando las cédulas reales que les reconocían sus territorios. Esta es la demostración más palpable de que las leyes de Indias fueron un sistema mejor para los indígenas que lo que vino después de la independencia. Por otra parte, las oligarquías, profundamente reaccionarias, establecieron un sistema de estado en el que la riqueza era todo para ellos y nada para los pobres. Ese es el origen de la desigualdad que hoy tenemos en Latinoamérica.

-¿Dónde dejamos entonces a los libertadores y sus leyendas?


-El problema es que los llamados libertadores han sido deificados y tocarlos es un sacrilegio en muchos países. Pero como en Nicaragua no hubo libertador, yo no tengo la cárcel mental de tener que reverenciar a nadie. Esa visión es lo que me permite ver lo que en otros países se consideraría una herejía o acto de traición. Por lo tanto, nadie se atreve a tocarlos. Como ejemplo, en Méjico se reverencia a Hidalgo y Morelos como libertadores. Es falso. Ellos encabezaron un movimiento popular aplastado por Iturbide. Ellos fueron ejecutados. En 1818 el movimiento independentista en Méjico había desaparecido. Y quien proclama la independencia es el mismo hombre que aplastó el movimiento de independencia, Agustín de Iturbide. Pero en Méjico no hay monumento a este hombre. Les da vergüenza porque Iturbide era realista, borbónico, ultramontano y ultrarreacionario. Por ese digo que América, más que historia se enseña mitología.

-¿Cómo se ve en Nicaragua la celebración del bicentenario de las Constitución de 1812?.

-Tanto en Nicaragua como en bastantes países americanos se ve como algo lejano porque se borró el periodo colonial después de la independencia. Allí se aprende la conquista y la independencia, y es muy poca gente la que conoce realmente qué pasó en Cádiz y que aquí vinieron diputados nicaragüenses. Una de las tareas necesarias es un proceso de reconocimiento de la historia fuera de mitos buenos y de mitos malos. Hay una parálisis histórica en Nicaragua y si para algo sirve el bicentenario es para reconocernos.

-¿Qué opinión le merece la polémica de la desclasificación de los documentos del gobierno de Estados Unidos filtrados por la web Wikileaks?
-En la cuestión política, las relaciones entre estados no se guían por estas polémicas. Para nada. Los intereses de los países siguen siendo los mismos y las relaciones con Estados Unidos no van a cambiar. En lo histórico, es una delicia para los historiadores porque no se van a matar esperando años a que desclasifiquen los documentos porque ya están ahí. En términos de anecdotario es otra delicia. Pero esto conviene desmitificarlo porque los informes que hace una embajada de un país tienen que responder a los intereses de ese país y expresar su opinión sobre la situación del mismo, independientemente de que pueda gustar o no al gobierno. De lo contrario, nos salimos de la diplomacia y la política para entrar en puro campo de cortesías y memeces donde uno se tiene que abstener de que en un momento dado está ocurriendo algo. Ese es el trabajo de las embajadas.


-¿Se va a ver afectada con este escándalo la opinión que los países latinoamericanos tienen de Estados Unidos?
-No, sobre todo porque para Latinoamérica cada vez es más importante lo que opina China que lo que dice Estados Unidos. Todo nuestro crecimiento económico y gran parte de nuestro futuro está en Asia. Y eso no lo cambia nada.

SOBRE ALGUNOS COMENTARIOS. POR JOSÉ RAMÓN MORALES

 ( Foto de Internet )

 Hoy quiero referirme a ciertos comentarios que he leído en diferentes Sitios de Internet. Se  dice que estoy parcializado hacia  los autonomistas y que por lo tanto muevo la balanza hacia ellos y además que denigro a los mambises. No lo oculto, mi interés es darle a los autonomistas el lugar que merecen en la historia. Hasta yó, que he escrito tanto sobre ellos, a veces se me olvidan sus nombres, no hay una Estatua de ninguno de ellos, ni un pequeño monumento, nada, los cubanos ni siquiera saben quienes eran, ni que hicieron por Cuba. Tenemos el Monumento al Maine en pleno malecón habanero, sin embargo de los autonomistas nada, por eso tengo que hablar de ellos. 

 En cuanto a que a veces me expreso de una forma un poco o bastante dura sobre la actitud de los mambises, es porque los hechos me lo demuestran. Si alguien después de haber sido derrotados en la manigua, es capaz de dar la orden de quemar todo su pueblo (leer resultado) como lo hizo Carlos Manuel de Céspedes en Bayamo, tiene todo mi repudio, si hubiese quemado el cuartel militar lo comprendo, pero no las casas y negocios de personas inocentes que estoy seguro que por mayoría no estaban de acuerdo y que se tuvieron que ir para el monte sin nada, mujeres, ancianos y niños, ¡Con amigos como esos, no hace falta tener enemigos!. Para los que lo apoyan, les pregunto; ¿Para quitarse la dictadura de los Castro, fueran capaces de sacrificar, que les quemen sus casas con todo, sus negocios y después irse para el monte con sus familias, sin nada? Quiero que mediten sobre eso y lo vivan en carne propia en sus pensamientos y después me responden ¿Cómo se sentirían con la persona que dió la orden de destruirles todo?. Lo que no queremos para uno, no lo podemos desear por para otros. Claro que el pueblo de Bayamo tenía que tener mucho miedo de esos mambises. Seguro que nadie iba a expresar nada. Los mambises fueron asesinos, no todos por supuesto, pero cometieron muchos actos salvajes. Por eso en la Guerra de los Diez Años, no pudieron tomar ninguna ciudad importante, pues no los querían y no tenían apoyo. Al terminar la guerra las personas, los mismo amigos les criticaban muchísimo por enlutar la Isla y traer miseria y destrucción, al punto que algunos no quisieron pelear más y otros se convirtieron al autonomismo, como Marcos García (leer aquí)

 Yo soy una persona de paz, creo que a veces es mejor esperar aunque nos duela la espera, antes de sembrar la isla de cadáveres, por eso me duele la Tea Incendiaria llevada a cabo por los mambises de 1895 al 98. Destruyeron la economía próspera de la Isla, quemaron los sembradíos tanto de caña de azúcar, como café, tabaco, cítricos, en fin, todo, mataron las reses, quemaron los ingenios y Máximo Gómez dió la orden que matar a todo aquel que siguiera trabajando en un ingenio azucarero, destruyeron los ferrocarriles, telégrafos, quemaron fincas, pueblos etc. y trajo una hambruna extrema pues destruyeron la economía (leer aquí). Yo condeno la Tea Incendiara, sea por los mambises, por los Castro o por Exilio si así lo hiciera. Pienso que hay que cuidar lo que tenemos sea poco o mucho, eso es lo que vamos a recoger. El destruir un puente, ya es demasiado, nos va a costar mucho la reconstrucción, el quemar un edificio histórico puede ser una pérdida irreparable. No me digan que eran otros tiempos, pues mentes tan brillantes como la de José Martí, bien podía visualizar sus resultados y por amor a Cuba oponerse a ser destruida. Le dieron la oportunidad que liderear el Partido Liberal Autonómico y con sus discursos tan bonitos, pudo haber logrado mucho, sin tener necesidad de ir a esa guerra sangrienta que dividió el país y nos convirtió en colonia de EEUU.

 Por todo esto, seguiré luchando, porque a los autonomistas cubanos se les dé el lugar que les corresponde, además, por la vuelta a la Patria España, de donde nunca nos debieron separar. Por cariño, porque son los nuestros, porque solos somos ingobernables, porque nos conviene a todos, porque somos españoles aunque no lo sepamos. 

¡Viva Cuba Española!, ¡Viva España! 

LOS AUTONOMISTAS Y LA GUERRA DE MARTÍ

Foto de Bed in Cuba

Rafael E. Tarrago / El Nuevo Herald, marzo 17, 2003.


Una colaboración de Anónimo


Desde hace años, la ideología y la actuación de los autonomistas que rechazaron la guerra en Cuba en 1895 decretada por Martí han sido reevaluadas positivamente por historiadores desapasionados. En 1971 Hugh Thomas publicó su libro sobre Cuba, en el que concluye que la autonomía concedida por España en 1898 hubiese sido la mejor vía para que Cuba llegase a ser verdaderamente independiente. Su tesis fue corroborada por J. M. Oglesby en artículo publicado por la revista The Americas en 1992. En Cuba ya Raimundo Menocal y Cueto había llegado a esa conclusión en 1947, cuando publicó en La Habana su obra de dos volúmenes Origen y desarrollo del pensamiento cubano, donde dice que las reformas descentralizantes concedidas a los cubanos en febrero de 1895 llamadas la Ley Abarzuza eran el principio del fin de la dominación española y hacían la guerra de Martí un conflicto innecesario. Desde 1878 Cuba no estaba bajo estado de sitio y para 1895 gozaba de libertades civiles como asociación, expresión y movimiento. La guerra de Martí cambió todo eso.

En un principio la rebelión de febrero de 1895 no encontró mucho apoyo, y los desmanes de los mambises en su invasión del occidente (como cantaban en su himno invasor, ''Cuba se acaba o redime, incendiada de un fin a otro fin'') causaron una reconcentración de campesinos antes de que el general Weyler fuese enviado como gobernador en 1896 con sus notorios bandos de reconcentración de los campesinos de occidente.

En su libro Facts and Fakes about Cuba (Nueva York, 1897), George Bronson Rea lo corrobora. El periodista afrocubano don Martín Morúa Delgado condenó en sus inicios la rebelión, negando el infundio de que era una guerra de negros en su periódico La Nueva Era el 6 de junio de 1895.

De los desmanes de los rebeldes sabemos por su propio testimonio. Ese es el caso con Aníbal Escalante Beatón, asistente del general Calixto García, quien ufano compara las hazañas de sus compañeros en armas a las campañas de Atila y sus hunos en el imperio romano en su libro de memorias de la guerra Calixto García: su campaña en el 95 (La Habana, 1946). En una carta al coronel Andrés Moreno desde Sancti Spiritus el 6 de febrero de 1897, Máximo Gómez, el Generalísimo, narra cómo durante su campaña de incendio y destrucción ''cuando la tea empezó su infernal tarea y todos aquellos valles hermosísimos se convirtieron en una horrible hoguera, cuando ocupamos a viva fuerza aquellos bateyes ocupados por los españoles, aquellas casas palaciegas, con tanto portentoso laberinto de maquinarias... hubo un momento que hasta dudé de la pureza de los principios que sustentaban la revolución... Mas... cuando puse mis manos en el corazón adolorido del pueblo trabajador y lo sentí herido de tristeza... tanta miseria material... entonces yo me sentí indignado y profundamente predispuesto en contra de las clases elevadas del país y en un instante de coraje... exclamé: bendita sea la tea''. (Máximo Gómez, Ramón Infiesta, p. 180).

El gobierno español perdió fuerza moral y provocó apoyo hacia los rebeldes con su represión bajo Weyler, pero autonomistas como Rafel Montoro tenían motivos para dudar que los rebeldes eran hombres capacitados para fundar una Cuba independiente que no fuera una copia de las repúblicas militares de Centro y Suramérica. Es probable que se dijeran que para militares bien se podían quedar con los españoles, a quienes siempre se podía sacar por medio del gobierno de Madrid. Y tenían razón, porque militares fueron tres de los cinco primeros presidentes de Cuba (José Miguel Gómez, García Menocal y Machado) y de los civiles el honesto Estrada Palma fue impuesto por el Generalísimo Gómez (y el gobernador angloamericano Leonardo Wood) y el presidente Zayas fue deshonesto a un grado mayor que sus predecesores o sus sucesores.

Es curioso que autonomistas como Montoro y Eliseo Giberga eran respetados en el campo rebelde. A Montoro no lo consideraba traidor a la patria el teniente coronel Villuendas, quien en su campamento de Las Villas en 1897 le dijo a Orestes Ferrara que Montoro sería uno de los hombres de importancia en la República por su talento y equilibrio mental. (Ferrara: Mis relaciones con Máximo Gómez, 1942). Eliseo Giberga fue diputado a la convención que redactó la primera constitución. Intelectuales separatistas como Sanguily y Varona mostraron el mayor respeto por su integridad y patriotismo, quizás porque sabían que en 1895 la idea de una república independiente estaba representada en menos de la tercera parte de la población (así era en 1898, como Frank Fernández dice en La sangre de Santa Agueda, Miami, 1994).

El hecho es que en octubre de 1897 Weyler fue relevado de su mando y el mes siguiente Cuba recibió la autonomía y se estableció en ella el sufragio universal masculino. En su artículo Race, Labor, and Citizenhip in Cuba: A View from the Sugar District of Cienfuegos, 1896-1909, revista HAHR, 1998 (pp.687-728), Rebecca Scott admite que hubo participación popular en las elecciones del gobierno autonómico cubano en abril de 1898. En 1905 el veterano del Ejército Libertador Enrique Collazo decía en Los americanos en Cuba que el gobierno autonómico había sido un ensayo beneficioso para Cuba y los hombres que lo plantearon hicieron cuanto bien pudieron. En palabras de Collazo, "la guerra en el intervalo de su mando cambió de aspecto, humanizándose todo lo posible... los reconcentrados encontraron en ellos verdaderos protectores... y al volver a sus hogares, en su mayoría pobres, pudieron tener la satisfacción del deber cumplido’’.

Desafortunadamente, Máximo Gómez y Calixto García, en vez de pactar en 1898 con sus compatriotas autonomistas, cooperaron con el gobierno de los Estados Unidos en su guerra contra España. Así se dio el caso irónico de que la guerra que Martí organizó y comenzó para obtener la independencia completa de Cuba causó la destrucción y la enajenación que tres años más tarde entregaron ésta atada de pies y manos a los Estados Unidos.

Bibliotecario iberoamericanista de la Universidad de Minnesota, Minneapolis.