Crée usted de que Cuba estaría mejor como:

viernes, 16 de diciembre de 2011

Retiran enmienda sobre viajes y remesas a Cuba de ley de gastos en EEUU


Retiran enmienda sobre viajes y remesas a Cuba de ley de gastos en EEUU

Noticia cortesía de Café Fuerte
Por IVETTE LEYVA MARTINEZ
- Legisladores republicanos retiraron el jueves en la noche la enmienda para restringir los viajes y remesas a Cuba que permanecía como el principal obstáculo para la aprobación de un presupuesto de un billón de dólares destinado a las agencias federales de Estados Unidos.
La Casa Blanca declinó permitirles a los legisladores demócratas el visto bueno a la ley hasta que no se retirara la enmienda sobre Cuba, patrocinada por el congresista cubanoamericano Mario Díaz-Balart, republicano por Florida.
Sin esa enmienda, que fue calificada como el último punto de fricción entre republicanos y demócratas, queda abierto el camino a la aprobación de la ley, la cual garantiza el financiamiento de las agencias federales durante los próximos nueve meses.
También fue retirada una enmienda de la congresista Jo Anne Emerson, republicana de Missouri, la cual habría permitido flexibilizar las condiciones de pago del gobierno cubano a las compañías agrícolas estadounidenses. Emerson es la primera mujer republicana que representa a Missouri en el Congreso, y es conocida por su defensa de los proyectos agricolas y el sector rural de Estados Unidos.
El camino queda allanado para la aprobación final de la ley de gastos este viernes, apenas horas antes de expirar el plazo que decretaría la paralización del gobierno por falta de fondos.
Según dijeron a CaféFuerte fuentes familiarizadas con las negociaciones, Hal Rogers, presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, acordó ceder en el “asunto cubano” a cambio de una promesa de Harry Reid, líder de la mayoría demócrata en el Senado, de viabilizar este viernes la votación sobre la ley de gastos.
Renovada flexibilidad
Desde el mediodía del jueves comenzaron a surgir reportes de fuentes inmersas en los debates en el Capitolio de que los republicanos  estaban mostrando “renovada flexibilidad” en torno a la enmienda sobre Cuba.
“Este es el último punto que nos frena está dando vueltas todavía sin que la gente entienda completamente las ramificaciones de lo que significa para la gente”, señaló el congresista demócrata José Serrano. “Sé que esto puede sonar suena como un teatro, pero es el resultado de gente que simplemente hace declaraciones anti-Castro sin pensar en las consecuencias”.
A inicios del año, el presidente Barack Obama dijo que vetaría cualquier intento de socavar su política exterior para la isla. Aunque no se había pronunciado puntualmente sobre esta legislación, sí se manifestó a favor de mantener sin restricciones los viajes y las remesas a la isla.
En otro punto de desacuerdo, los demócratas cedieron ante los republicanos y desistieron de otorgar financiamiento gubernamental a los abortos de mujeres pobres en el Distrito de Columbia.
La propuesta de Díaz-Balart a la ley de Apropiaciones de Servicios Financieros intentaba reimplantar las restricciones decretadas por el gobierno de George W. Bush en el 2004 y suprimidas cinco años después por su sucesor en la Casa Blanca.
El bloque de congresistas cubanoamericanos, encabezado por la presidenta del Comité de Relaciones Exteriores, Ileana Ros-Lehtinen, estuvo firme hasta el último minuto en el respaldo a la “enmienda cubana” del proyecto legislativo, pero se vieron obligados a retirarla ante la presión de sus colegas republicanos.
“No hay necesidad de cerrar el gobierno”, declaró horas antes John A. Boehner, líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, indicando que la enmienda sobre Cuba no sería un obstáculo de peso para frenar la legislación.
Reescribiendo la enmienda
Más temprano el jueves, Rogers accedió a reescribir el lenguaje de la enmienda para responder a las preocupaciones de la Casa Blanca y ganar el respaldo de Reid, según indicaron asesores republicanos y demócratas.
Los republicanos dijeron que Rogers se mostró reacio a dar el paso y lo hizo con el entendimiento de que si se protegía la política de viajes a Cuba de Obama, Reid permitiría que la legislación avanzara en el pleno de la Cámara y fuera sometida a consideración del Senado.
De acuerdo con reportes de National Journal, Rogers trabajó con el personal de Reid hasta altas horas de la noche del miércoles y continuó las conversaciones en la mañana del jueves.
El Congreso debe aprobar el acuerdo antes de la medianoche del viernes, de lo contrario las agencias federales se quedarían sin financiamiento y tendrían que cerrar.

jueves, 15 de diciembre de 2011

Congreso de EEUU baraja proyecto legislativo para limitar viajes y remesas a Cuba, y mi comentario JRM


Mi comentario: 
 No es secreto para nadie, que la dictadura de los Castro está dando tumbos, tratando de ganar tiempo, usan todas las formas posibles de buscar dinero, inversiones y para ellos el exilio cubano es poco mas que la nada, pero eso no debe llevar a nuestros legisladores a buscar soluciones para favorecer a un pequeño grupo de cubanos muy exitosos económicamente que con toda su moral bien en alto, han levantado imperios y con su amor por Cuba, su sueño es invertir y sacar la isla adelante, pero no se puede ir por encima de leyes impopulares que retrasan los cambios en Cuba. Ahora quieren de nuevo apretar el Embargo al estilo de Busch que no dió resultado alguno, sólo que sus amigos granjeros de Texas se forraran con dinero cubano. Quieren apretar el embargo, pues muchas personas están comenzando a invertir en propiedades, pequeños negocios, etc, y para ellos eso es una autovía que tiene que ser para el exilio y de un solo lado. Igual pasó en la Guerra del 95, cuando los americanos debido a la Tea Incendiaria de Gómez y todo el destrozo de los mambises, cogieron mangos bajitos. Hoy nuestros congresistas, senadores y manipuladores, no escuchan a los disidentes dentro de Cuba, no oyen al pueblo de Miami, solo van a lo que van y con una retórica barata, piden que se apriete el Embargo, y no les importa que si el mundo sabe hoy en día muchas cosas que pasan dentro de Cuba, es precisamente por la cantidades de teléfonos móviles, el contacto de pueblo a pueblo, etc. Pero el Congreso y Senado de EEUU le tienen un respeto a la Comunidad Cubana, pues vota como carneros sin razonar mucho, es muy manipulable y apoyan los grandes intereses. ¿Y el pueblo,? Bien ¿Y tú? ¿Que siga esperando? Para ellos, los primeros inversionistas tienen que ser los cubanos de Miami. J.R.M.

Congreso de EEUU baraja proyecto legislativo para limitar viajes y remesas a Cuba


El Congreso de Estados Unidos analiza un proyecto de ley que restringiría nuevamente los viajes de estadounidenses y cubanoamericanos, así como el envío de remesas a Cuba.
La iniciativa, patrocinada por el representante republicano por el estado de Florida, Mario Díaz-Balart, se incluye como parte de la ley de presupuesto federal para 2012, actualmente sometida a discusión en la Cámara de Representes, destacó el diario Chicago Tribune.
La medida pretende reinstaurar las restricciones aprobadas durante el gobierno de George W. Bush, como un solo viaje cada tres años para los cubanoamericanos por razones de reunificación familiar y un límite de mil 200 dólares anuales por concepto de remesas.
Quedaría anulado asimismo el supuesto relajamiento de las sanciones aprobado por el presidente Barack Obama en enero último, favorables a propiciar viajes académicos, religiosos, culturales o deportivos, si cumplen lo que la Oficina Oval denomina promoción del contacto persona a persona.
Aunque el gobernante adelantó que vetará cualquier decisión que modifique su fallo de principios de año, resultará muy difícil concretar su oposición.
La legislación integra un proyecto de ley presupuestaria apremiante para el país, el cual tiene grandes posibilidades de ser avalado por ambas cámaras del Legislativo antes del 16 de diciembre, señalaron fuentes en el Congreso.
El representante demócrata por Nueva York, José E. Serrano, opositor a cualquier tipo de sanciones contra Cuba, aseguró que busca crear un consenso en la Cámara Baja a fin de detener la propuesta, acotó el rotativo.
A pesar de las tenues flexibilizaciones del bloqueo anunciadas en 2011, las agresiones legislativas e institucionales provenientes de Washington contra La Habana se han incrementado.
En octubre pasado, Ileana Ros-Lehtinen, desde la presidencia del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, pidió abiertamente a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, acciones más contundentes contra el pueblo cubano.
Las provocadoras declaraciones de Lehtinen se sumaron a otras que a lo largo del año con igual tono, provinieron de congresistas considerados como reaccionarios anticubanos: Marco Rubio, Bob Menéndez, David Rivera, Bob Graham y Bill Nelson, entre otros.
Esos legisladores defienden las posiciones más duras de su gobierno contra Cuba, fundamentalmente en lo referido al reforzamiento del bloqueo económico, el intento de ahogar las finanzas y al sector bancario de la nación caribeña y el freno a la expansión petrolera de la Isla.
(Con información de Prensa Latina)

sábado, 10 de diciembre de 2011

Urnas de ultramar - Por: Yoani Sánchez


Por: Yoani Sánchez

Generación Y
Una colaboración de Libertad de Pensamineto

Después de la cena se quedaron en la mesa del comedor para rellenar las boletas. Él nervioso, ella más decidida. Marcaron con cruces, a cuatro manos, mientras los niños jugueteaban en el sofá. Aquellos papeles recibidos en el Consulado español de La Habana olían a nuevo, a tinta fresca sobre el escudo de columnas y coronas. Pero lo más novedoso para la pareja resultaba el acto mismo de elegir en una lista de varios partidos, la acción de decidir entre diferentes colores políticos. Ambos, que hasta hace poco custodiaban urnas vestidos de pioneros, han emitido el primer voto desde su estrenada condición de naturalizados como españoles. Tomaron el bolígrafo con la determinación que jamás habían usado en una boleta nacional, eligieron a distancia, ya que aún no pueden hacerlo en la cercanía.

Millones de cubanos nunca han escuchado un programa político de la voz de un candidato a parlamentario. Ni siquiera un pronunciamiento previo de uno de ellos sobre temas tan candentes como la dualidad monetaria, el matrimonio gay o la urgente reforma migratoria. Quizás de esa decepción local, brota la seriedad con que 12.458 de nuestros compatriotas pidieron participar en las elecciones españolas de este 20 de noviembre. Acogidos a la “Ley de nietos” ensayan con el Atlántico de por medio y prueban a dejar su impronta en otra realidad, a sabiendas que el destino de la suya sólo se decide en un apretado círculo por allá arriba. Quién quita que su crecida presencia en estos comicios influya sobre las bancadas, alianzas, sonrisas o lágrimas que cuajarán al caer esta noche en Madrid.

Sorprende la atención con que la comunidad hispana de la Isla ha seguido el proceso electoral español. Se percibe entre los votantes de aquí una clara intención de empujar en la política de la Moncloa para que ésta, a su vez, mueva algo en la Plaza de la Revolución. La boleta echada en esta “urna de ultramar” tiene mucho de grito reclamando atención, de pañuelo agitado desde el naufragio. La misma pareja que –sobre su mesa habanera– hizo una marca al lado del nombre de un partido foráneo, enfrenta por estos días el dilema de si llevarse a sus hijos hacia “la madre patria” o dejarlos en el país donde nacieron. Nos guste o no nos guste tal dependencia, hoy en España se decide también parte del derrotero de Cuba, de esta nación que alardea de su soberanía pero en realidad cuelga de muchos hilos que se tejen allá afuera.

CAMISETAS A LA VENTA DEL MOVIMIENTO POR LA REINCORPORACIÓN DE CUBA A ESPAÑA COMO COMUNIDAD AUTÓNOMA



eBayBienvenido. Identifícate o regístrate



Pedimos disculpas ya que al principio solo las pusimos en Dólares, pero ahora hay un enlace para aquellos que las quieran comprar en Euros.




Camisetas con el Logo de Cuba Española “Movimiento por la Reincorporación
 de Cuba a España como Comunidad Autónoma.


Para Euros pinchar Aquí


Para Dólares pinchar Aquí.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Rosa Díez: "La traición revelada"



De Periodista Digital. Opinión


Un artículo de la líder de UPyD que reproducimos por su indudable ínterés

Rosa Díez: "La traición revelada"

Lamenta la desidia con que la opinión pública está reaccionando a las mentiras sobre ETA del Gobierno Zapatero

Geolocalización de la noticia
Rosa Díez / UPyD, 06 de diciembre de 2011 a las 12:19
El artículo aparece en la edición de 'El Mundo' de este 6 de diciembre de 2011 y enla web de UPyD, el partido que lidera Rosa Díez.
Por su indudavle interés para toda la ciudadanía española, lo reproducimos íntegro:
LA TRAICIÓN REVELADA
He dudado mucho antes de sentarme a escribir este artículo porque siento un profundo desasosiego ante la cuestión que voy a abordar.
Nunca se está suficientemente preparado para conocer y reconocer el mal; siempre se abriga una esperanza, aunque sea ligera, de que las cosas no sean tan horribles como aparentan.
Pero llega un momento en que no cabe ya albergar ninguna duda. Es ese momento en el que quien ha hecho el mal se siente impune, presume de sus fechorías e incluso quiere ganar dinero con el relato de las mismas.
El golpe llega cuando el macguffin de la paz deja de ser tal y se convierte en espanto; la bofetada, inmisericorde, golpea cuando lo perpetrado por quienes tienen el encargo de velar por que se cumpla la ley y se haga justicia hacen cosas que serían perseguibles de oficio en cualquier país en el que la separación de poderes fuera algo más que una declaración constitucional.
Pero el shock definitivo se produce cuando ese complot contra el orden instituido se pone en evidencia y nadie reacciona, y no pasa nada.
Hago estas consideraciones tras leer las dos primeras entregas del diario de la negociación entre el Gobierno y ETA escrito en comandita por el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, y el periodista de cabecera de José Luis Rodríguez Zapatero, Luis Rodríguez Aizpeolea.
Dos hombres que estuvieron en los pormenores de la traición tantas veces negada y tantas veces consumada por el Gobierno socialista y el PSOE.
Dos hombres que cuentan ahora con todo lujo de detalles lo que hicieron mientras lo desmentían e insultaban de paso a quienes lo denunciábamos y criticábamos; no me sorprende que los que nos vendieron ante ETA quieran vendernos ahora su historia de indignidad y sacar suculentos dividendos con ello.
Pero me asusta la falta de respuesta democrática ante estos hechos; me da más miedo el silencio que la propia traición.
Es, una vez más, el síntoma de una sociedad democráticamente imberbe, falta de cuajo, necesitada de una profunda regeneración. Una sociedad decente no aloja en su seno gobernantes dispuestos a mentir en nombre de una paz que no encierra sino la renuncia a defender los valores democráticos.
En un país que se respete a sí mismo no hay espacio para quienes traicionan los principios democráticos; tampoco lo hay para quienes por cálculo y/o por cobardía callan y otorgan.
El silencio tiene muchas caras. Quizá haya quien calla porque espera repartirse dividendos, aunque se opusiera cuando el proceso de claudicación ante ETA estaba en marcha; otros piensan que el fin justifica los medios, así que si ETA no mata no vale la pena pensar cuál ha sido el precio pagado.
Luego están los que se buscan una coartada para no hablar del asunto, los que prefieren mirar para otro lado mientras se proclaman amantes de la paz.
Son esas gentes que lo único que buscan es que les dejen en paz, seguir con su vida, no comprometerse con nada ni con nadie; son los que prefieren olvidar que centenares de españoles, conciudadanos suyos, arriesgaron y perdieron la vida para defender sus libertades.
Están también los que han llegado a la conclusión de que los enemigos de la paz somos nosotros, los que no estamos dispuestos ni a olvidar ni a callar; nos llaman intransigentes y nos culpan del mantenimiento del conflicto; a veces son los mismos que siempre acompañaron la estrategia de mimetizarse con la bestia para humanizarla; algunos nos odian más que a ETA porque no les dejamos que vivan en paz con su mala conciencia y con su mentira.
La historia de la indignidad de principios del siglo XXI en España tardará tres o cuatro generaciones en escribirse. Hará falta tiempo para que tomemos distancia, para que los protagonistas no se sientan culpables por acción u omisión, para que puedan hablar de ello sin pedir perdón en primera persona.
Y es que la historia de la indignidad tiene algunos nombres propios, pero los protagonistas han hecho su trabajo miserable porque una ingente mayoría de ciudadanos cobardes lo han permitido. Por eso digo que hace falta tiempo para que alguien cuente a nuestros nietos la verdad de este tiempo oscuro; porque quien más y quien menos ha sido cómplice de la felonía.
Sé que mucha gente que me tiene simpatía preferiría que no escribiera sobre estas cosas. Habrá quien me llame exagerada, quien me recrimine la crudeza de los términos que empleo, quien me acuse de no ser objetiva por ser vasca... Pero me consta que hay muchísimas personas que no tienen una tribuna en la que decir lo que piensan y que se encuentran tan aturdidas y avergonzadas ante la traición desvelada como yo; por eso no callaré.
Aunque a nadie represento, no callaré en nombre de los más de 300 crímenes de ETA que aún no han sido juzgados; no callaré en nombre de todos los que siempre creímos que con ETA no cabe negociación política alguna, que si se empieza a hablar con la banda terrorista de una sola de las reivindicaciones en cuyo nombre instauraron la primera víctima ya se ha traicionado a la democracia; no callaré en nombre de los que nos negábamos a creer que el PSOE pudiera caer tan bajo; no callaré en nombre de tantos compañeros y amigos que fueron asesinados por ETA mientras la banda hablaba con sus jefes de filas; no callaré en nombre de tantos hombres y mujeres buenos que vinieron desde pueblos remotos de España a recoger a sus hijos muertos, a sus maridos asesinados, a sus hermanos, a sus padres...; no callaré en nombre de todos esos nombres propios que no conocemos, de todas esas fotos de carné en blanco y negro que nos recuerdan cada día que hay asesinos vivos que aún no han sido juzgados, que aún no han pagado por sus crímenes.
No callaré porque un día creí en alguno de ellos, de los culpables de la traición; no callaré porque creí que me decían la verdad quienes siguen dirigiendo el Partido Socialista Obrero Español; no callaré porque me mintieron cuando pregunté si estaban negociando con ETA en el 2004, en el 2005, en el 2006...
No callaré porque nos engañaron a todos, porque siguieron negociando mientras los cuerpos de las víctimas aún estaban calientes; no callaré porque lo hicieron premeditada y alevosamente, porque fueron cobardes y mentirosos, porque nos faltaron al respeto. No callaré porque hemos de defender la democracia de sus enemigos y también de aquellos que no están dispuestos a protegerla.
Tampoco callaré ante el silencio estruendoso de quienes tienen más voz que yo pero prefieren callarse.
No callaré ante la hipocresía ni ante el cálculo partidista; no callaré para tener la fiesta en paz; no callaré si se empiezan a archivar expedientes, si se pone sordina, si se extiende el cloroformo, si deciden que por la paz un avemaría...
No callaré mientras haya un solo crimen de ETA sin juzgar, mientras una sola familia no haya podido hacer su duelo, no conozca el nombre de los asesinos de sus seres queridos, no haya sido recompensada por y con la justicia.
En España convivimos bien con la mentira; fíjense que nuestro particular Chamberlain y su estratega ni siquiera reconocieron que hubieran viajado a Múnich y a pesar de la mentira y de sus consecuencias millones de españoles siguieron votándoles.
Es desolador, lo sé; pero yo me niego a aceptar que no nos quede otro remedio que vivir en una sociedad que no se avergüenza de su indignidad colectiva; sé que existen millones de españoles esperando una señal para despertar de este letargo que les ha llevado a considerar la baja calidad de nuestra democracia más como una atmósfera que como un accidente, que diría Chesterton. Por eso, porque tengo fe en el ser humano, sigo escribiendo sobre estas cosas.
Por eso y porque hay 852 conciudadanos nuestros que ya no pueden hacerlo y que fueron asesinados para que otros pudiéramos seguir disfrutando de nuestra vida en compañía de nuestros seres queridos.

Buscar este blog