(Primera Parte)Bueno gente, aquí me tenéis otra vez como le prometí a José Ramón.
El tema que voy a tocar hoy va sobre los descendientes de los independentistas cubanos.
Quiero dejar claro antes de empezar por si alguien se le ocurre pensar que yo hago esto para transmitir odio sobre la descendencia independentista de Cuba es que no lo hago para transmitir odio sino para saber la “verdad” de cómo era esta gente y que acabó haciendo, pues mucha gente de America Latina incluida algunas personas de Cuba claro dicen que cuando estas tierras estaban en dominio Español pues el mismo saqueaba a los pueblos y dichas tierras todo eso propio de que en los colegios se difunde esta lamentable leyenda negra que tiene como propósito manchar la imagen de los hermanos Españoles y tildarlos de ladrones así claro de esa manera, continuara el chollo como bien saben los políticos de poca monta de su corrupta gestión sobre las tierras americanas y de eso modo continua el “verdadero saqueo” a los pueblos que hoy en día se nota a kilómetros que en verdad están siendo saqueados y “Esto ya no lo estamos sacando de un libro de historia” esto es
“REAL” ya que lo estamos contemplando día a día en todo America Latina, Bien empiezo.
En las escuelas de Latinoamérica y seguro que de ellas también las de Cuba de hoy día, se dice que el dominio Español fue durante 3 siglos la gestión mas saqueadora de todos estos siglos, los Españoles se llevaron todo el oro de Latinoamérica, que el pueblo estaba esclavizado etc. etc.. y que por esta razón pues hacia falta un movimiento para liberarse de la maldita nación que estaba saqueando y haciendo tanto de sufrir a el pueblo latinoamericano pero claro, lo gracioso de este tema, es que ami sabiendo que soy español algunos latinoamericanos me han soltado; “España se llevo el oro de America” y yo les he preguntado; ¿Cuánto oro se llevaron? ¿hay alguna cifra? ¿cuantas toneladas? ¿Cuántos diamantes? ¿cuántas joyas? y os va a sorprender; “nadie me ha sabido contestar a esas preguntas” así, como lo estáis leyendo, hasta hoy, yo no tengo conocimiento de cual es la cuantía que España supuestamente robó allí.
Lo que también me parece curioso, y “MUY RARO” además es qué métodos utilizó la España saqueadora para llevar al continente latinoamericano a ser el imperio mas poderoso del mundo, aún mas que la propia península, si partimos de la base de que allí se saqueo todo, el oro del Potosí, el oro de los aztecas, el oro de los incas, ¿Cómo es que aquellas tierras eran en el siglo 18 19 mas ricas y poderosas que la propia península ibérica? Me gustaría que me respondieran a eso, hasta hoy nadie me ha sabido responder a eso, lo cual si algún historiador decente me esta leyendo le agradecería mucho que me las respondiera y que también me expusiera cifras “verdaderas” de cuantas toneladas o cuanto oro se llevaron los Españoles de America, les reto a que me respondan.
Bueno, al grano, lo que viene ahora si da un poco de gracia porque claro como decía antes, hasta hoy yo no tengo una cifra del oro que se robaron los Españoles de las tierras americanas pero lo gracioso es que en este caso si tenemos una cifra “Nombre y apellidos” del saqueador el cual hay va la historia y que quede claro “no me la estoy inventado” cualquiera puede ir a una biblioteca coger una enciclopedia y mirarlo e incluso acudir a la Wikipedia que es una enciclopedia hecha por millones de personas de todo el globo terráqueo las cuales tampoco engañan.
Fulgencio Batista, ¿Quién era? Según la enciclopedia nos dice lo siguiente:
Fulgencio Batista y Zaldívar (Banes, Cuba, 16 de enero de 1901 - Marbella, España, 6 de agosto de 1973), militar y presidente de Cuba entre 1940-1944 y luego en 1952-1959, conocido como "El Hombre".
Sabemos que Fulgencio Batista, nació en Cuba el 16 de Enero de 1901 y que murió en España el 6 de Agosto del año 1973 léase bien: “Militar y presidente de Cuba” de entrada esto ya no me esta gustando porque en “TODAS” las democracias que sean democracias verdaderas como aquí en España sucede y en el resto de Europa “Un militar” nunca puede ser un político la política y lo militar no es compatible en ninguna democracia ya que estamos hablando de dos ramas diferentes, a no ser claro, que el régimen que haya en dicho país sea un régimen dictador militar como sucedía aquí en España, ya que Franco era Militar y a su vez político también lo cual ya de entrada no me cuadra que este hombre llevara una democracia limpia en aquellos tiempos en Cuba debido a su rango, y mucha gente me dirá es que el rey de España también es militar, “y tienen razón” Juan Carlos I es el jefe de estado y Capitán General del Ejercito, pero lo explico porque mucha gente no lo sabrá “El Rey de España no puede intervenir en ninguno de los casos en política y mucho menos gobernar” el pueblo español, el Rey solamente esta para representar al pueblo español es decir, es como si fuera simbólicamente España en “un hombre” que donde vá ese hombre digámoslo así “va España” y el es una simbolización de España en “una persona humana” y además jefe de estado, que en este caso, no pasa a ser jefe de estado el gobierno electo por el pueblo hay se puede ver como España separa lo político de lo militar, hablando en pocas palabras, en España ni los militares se pueden meter en asuntos de política, ni los políticos ni siquiera el gobierno electo, se puede meter en temas del ejercito, o sea, está totalmente separada la política con lo militar, que eso es lo bueno que tiene una monarquía parlamentaria y una democracia, ya que imaginaros por un momento que un gobierno de una republica que no tiene nadie a quien rendirle cuentas porque además de ser político es también jefe de estado, pues ese gobierno si le da la gana de mandar una orden a la guerra los militares tienen que ir a la guerra ya que la orden viene desde el jefe de estado, cosa que en España no puede nunca pasar porque los gobiernos electos no son jefes de estado y en caso de que dieran una orden al ejercito que atentara contra la seguridad del país o llevara intenciones maléficas si el rey le da la orden al ejercito de que no cumplan dicha orden el ejercito se pone a disposición del rey no del gobierno y eso es lo bueno que tiene una monarquía así en España los gobiernos que hay y se elijen por el pueblo son “civiles” en ningún caso son ni pueden ser militares ya que eso en una democracia como que no encaja mucho el gobierno ligado a lo militar, por eso de entrada ya no me gusta lo que fue Fulgencio batista Bueno seguimos:
Dice así en la enciclopedia:
Presidencia (1940-1944)
Habiendo dimitido Ramón Grau San Martín en 1940, Batista se presenta como candidato de la Coalición Socialista-Democrática en las elecciones de 1940, y es elegido presidente, inaugurando su mandato el 10 de octubre de 1940. En dicho gobierno llegarían a participar algunos ministros del Partido Socialista Popular (Cuba).
Aquí nos muestra según la enciclopedia que se presento candidato a unas elecciones y gano democráticamente las mismas lo cual le da una vista diferente pero mas a la historia vamos a ver que no las apariencia fueron verdad, seguimos:
En 1944 se convocaron nuevas elecciones y fue reelegido presidente Ramón Grau San Martín.
Como podemos contemplar a batista lo eligieron presidente en el año 1940 y en el año 1944 se convocan nuevas elecciones y fue reelegido Ramón Grau San antiguo presidente de cuba antes que de Batista, “hasta hay muy bien vemos como se comportaron ambos democráticamente pero, ¿qué paso después? Sigamos leyendo.
Tras ocho años de un gobierno bajo las presidencias de Ramón Grau San Martín y Carlos Prío Socarrás, Batista era uno de los candidatos en las elecciones de 1952. No obstante, como algunas de las encuestas le situaban en tercer lugar, el 10 de marzo de 1952, a escasos 4 meses de las elecciones presidenciales, dio de nuevo un Golpe de Estado, alegando una serie de razones poco justificables, valiéndose de su liderazgo dentro de las Fuerzas Armadas y estando respaldado por ciertos sectores políticos del país.
Como podéis leer en la historia, dio un golpe de Estado en el año 1952 por lo que ya nada mas que en eso se le sitúa como un gobierno dictador pues ya sabemos y eso los Cubanos lo saben muy bien, quien da un golpe de estado siempre suele ser un dictador nunca un democrático entonces ya podemos contemplar como en Cuba desgraciadamente la dictadura no lleva medio siglo sino “mas” ya que antes de Fidel Castro, esta gente ya estaba dictado en cuba y pegando golpes de estado, no obstante, tuvieron suerte porque como dice en la historia ni hubo derramamiento de sangre alguno, pero “podría haberlo habido” y no es suficiente excusa como para no reconocer que fue un acto dictatorio.
En el proceso del Golpe de Estado no se llevó a cabo derramamiento de sangre alguno y no atrajo, en el momento, la atención ni la preocupación de gran parte de la población.
Pero como he dicho anteriormente no deja de ser “un golpe de estado” donde podría haberse derramado sangre lo cual eso ami no me da garantías de ser una democracia verdadera.
(Continuará)
Haití, un país que ya sufre día a día de extrema pobreza, se ha visto azotado por un seísmo de grado 7,3 en la escala Richter. El terremoto ha afectado gravemente al país caribeño. Ante esta devastadora situación, queremos apoyar al pueblo haitiano. Desde Casa de Madrid proponemos las siguientes vías de ayuda:
Donaciones: Recogida de material de primera necesidad
ACCION CONTRA EL HAMBRE
Ayuda Monetaria
