Enfermos de la vecina localidad portuguesa de Valenca do Minho acuden al gallego municipio de Tui.
Decenas de banderas españolas ondean en la localidad portuguesa de Valença do Minho en protesta por el cierre de sus urgencias sanitarias y como agradecimiento al cercano municipio gallego de Tui, al que han acudido ya algunos enfermos.
Los habitantes de Valença, descontentos por el recorte de los servicios sanitarios de la ciudad, llevaron a cabo la semana pasada varias protestas y han anunciado que acudirán a los servicios de urgencia del país vecino y no a los del cercano municipio luso al que han sido asignados.
En declaraciones recogidas por medios estatales lusos, los convocantes de la protesta de las banderas subrayaron que la acción es un reconocimiento a la "disponibilidad" para acoger usuarios portugueses que ha mostrado la alcaldía de Tui, localidad española a pocos kilómetros de Valença.
Los manifestantes aseguran que se han sentido mejor tratados "al otro lado de la frontera" que en su propio país y están dispuestos a extender su protesta y distribuir cerca de mil banderas por Valença.
Desde que cerró, el último domingo de marzo, la atención de urgencias de 24 horas del Servicio de Atención Permanente (SAP) de Valença, reconvertido en un consultorio, ciudadanos descontentos no han dejado de protagonizar protestas, como la ocupación del centro sanitario durante varias horas.
El lunes pasado varias decenas de manifestantes se apostaron en los dos sentidos del puente internacional de Valença -que cruza el río Miño hasta Tui- y cortaron la circulación cerca de una hora.
El recorte de los servicios del centro sanitario de Valença, de unos 15.000 habitantes, está incluido en un plan del Gobierno portugués para racionalizar los servicios sanitarios y reducir sus costes, sobre todo en zonas rurales.
El Ministerio luso de Sanidad aseguró que la atención a los ciudadanos de Valença está garantizada con la nueva reestructuración, y medios oficiales vincularon las protestas con los intereses políticos de la oposición al Gobierno socialista.
El Ejecutivo del primer ministro, José Sócrates, aprobó el mes pasado un plan con severas medidas de ahorro en el sector público, incluida la congelación salarial de los funcionarios y la venta de empresas y acciones del Estado, para reducir el déficit en las finanzas nacionales.
La reestructuración sanitaria, que Sócrates acometió ya en su primer Gobierno (2005-2009), levantó también sonoras protestas en el municipio de Elvas cuando fue cerrado en 2006 su centro de maternidad y esos servicios pasaron a otros hospitales próximos, incluido uno de la cercana ciudad española de Badajoz.
En aquella ocasión hubo también varias manifestaciones y los afectados exigieron el derecho a que sus hijos nacieran en Portugal y no en España.
Los convenios comunitarios sobre Seguridad Social, reforzados con algunos acuerdos específicos entre Portugal y España, permiten a los ciudadanos de uno y otro país usar la tarjeta sanitaria europea para
recibir atención en hospitales y consultorios del país vecino y compensar los costos a través de las respectivas administraciones.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Banderas/espanolas/protestar/recortes/sanitarios/Portugal/elpepuint/20100405elpepuint_12/Tes
Una colaboración de José Mario.
Crée usted de que Cuba estaría mejor como:
miércoles, 7 de abril de 2010
LOS ESTADOS DEL SIGLO XXI. Por Pedro Escudero Gómez
Dos guerras mundiales que se desarrollaron principalmente en Europa, con todos mis respetos a los que lucharon en el Pacífico y otros escenarios, fueron necesarias para que Europa se pusiera en la labor de buscar mecanismos de intercambio y acuerdos comerciales que culminaron en lo que hoy es la Unión Europea, esta es sin duda una nación de naciones con políticas comunes y de obligado cumplimento, y lo que muchos intentaron por la fuerza como Felipe II o Napoleón, finalmente se consiguió con la fuerza de la palabra y del entendimiento. A costado eso sí, por eso cuando alguien critica la difícil situación de Hispanoamérica siempre replico que la próspera Europa ha tenido que pasar por todo tipo de guerras entre naciones, conquistas y reconquistas, guerras civiles y el culmen de la Alemania nazi y la dictadura comunista en la mitad de Europa para al final terminar llegando a la conclusión que los pueblos unidos son prósperos y los separados y enfrentados no.
No deseo ni mucho menos para Hispanoamérica las vicisitudes que ha tenido que pasar Europa antes de llegar a ser lo que ahora somos. Por eso abogo por el entendimiento.
No hace mucho hicieron una encuesta en Portugal en la que preguntaban por la posibilidad de constituir una única nación Ibérica integrada en la Unión Europea uniendo Portugal y España, y para asombro de muchos casi la mitad de los portugueses respondieron afirmativamente. ¿Y si la pregunta hubiera sido: “está de acuerdo en unir España y Portugal en un plano de igualdad en un estado confederado Ibérico?”, tal vez la respuesta abogando por la unión aun sería mayor.
Por eso me hago la reflexión de que tal vez y sólo tal vez, y siempre desde un plano de igualdad sería posible un entendimiento transatlántico que fuera más allá de la cooperación económica entre la Unión Europea utilizando a España y Portugal como puente, con las naciones Americanas.
Jose Ramón Morales ha planteado la posibilidad de reintegrar a Cuba en España como autonomía con la principal ventaja de integrarse de esta manera en la Unión Europea, por mí encantado, pero he podido notar una fuerte resistencia a esa idea por parte de muchos Cubanos, y lo entiendo, por muchos vínculos sentimentales e históricos que nos unan se resisten a que su nación pueda ser fagocitada por otra. Tal vez la pregunta adecuada podría ser otra: ¿aceptaría usted que Cuba se uniera a España en un plano de igualdad conservando cada una su independencia como naciones soberanas en un estado confederado integrado en la Unión Europea?, puede que ahí no existieran tantos recelos. Si eso fuera posible, si se llegara a realizar, me pregunto si querrían más naciones Americanas adherirse a un acuerdo de estas características, porque en mi opinión en el siglo XXI podremos ver el nacimiento de los grandes Estados y las naciones que no sean capaces de verlo y se queden descolgadas estarán abocadas al ostracismo internacional.
No deseo ni mucho menos para Hispanoamérica las vicisitudes que ha tenido que pasar Europa antes de llegar a ser lo que ahora somos. Por eso abogo por el entendimiento.
No hace mucho hicieron una encuesta en Portugal en la que preguntaban por la posibilidad de constituir una única nación Ibérica integrada en la Unión Europea uniendo Portugal y España, y para asombro de muchos casi la mitad de los portugueses respondieron afirmativamente. ¿Y si la pregunta hubiera sido: “está de acuerdo en unir España y Portugal en un plano de igualdad en un estado confederado Ibérico?”, tal vez la respuesta abogando por la unión aun sería mayor.
Por eso me hago la reflexión de que tal vez y sólo tal vez, y siempre desde un plano de igualdad sería posible un entendimiento transatlántico que fuera más allá de la cooperación económica entre la Unión Europea utilizando a España y Portugal como puente, con las naciones Americanas.
Jose Ramón Morales ha planteado la posibilidad de reintegrar a Cuba en España como autonomía con la principal ventaja de integrarse de esta manera en la Unión Europea, por mí encantado, pero he podido notar una fuerte resistencia a esa idea por parte de muchos Cubanos, y lo entiendo, por muchos vínculos sentimentales e históricos que nos unan se resisten a que su nación pueda ser fagocitada por otra. Tal vez la pregunta adecuada podría ser otra: ¿aceptaría usted que Cuba se uniera a España en un plano de igualdad conservando cada una su independencia como naciones soberanas en un estado confederado integrado en la Unión Europea?, puede que ahí no existieran tantos recelos. Si eso fuera posible, si se llegara a realizar, me pregunto si querrían más naciones Americanas adherirse a un acuerdo de estas características, porque en mi opinión en el siglo XXI podremos ver el nacimiento de los grandes Estados y las naciones que no sean capaces de verlo y se queden descolgadas estarán abocadas al ostracismo internacional.
martes, 6 de abril de 2010
Las contradicciones de los cubanos. Por J.R.M.
Los cubanos somos un pueblo lleno de contradicciones, pero a la vez no nos damos cuenta. Somos muy orgullosos lo que no es malo, pero a veces caemos en el ridículo.
Por ejemplo, celebramos el 20 de Mayo como el Día de la Republica de Cuba, donde se representa la Independencia de España, cuando en realidad seria la Independencia de EEUU, pero tampoco es así, pues teníamos la Enmienda Platt que le permitía a EEUU intervenir en los asuntos internos cada vez que creyera conveniente, o sea que éramos Semi independientes. La Independencia de EEUU vino en 1934 cuando se derogó la Enmienda. Se le llama a los mambises los independentistas, cuando en realidad son los norteamericanos. Ellos no pudieron siquiera desfilar por las calles de Santiago de Cuba y los jubilaron para que no participaran en la nueva Cuba no española.
Tenemos en un pedestal al Generalísimo Máximo Gómez, que fue quien mas daño hizo a la causa cubana, llevó la Tea Incendiaria que destruyó a todo el país, quemando las cosechas, los ingenios, matando las reses, los caballos, los animales de corral, destruyendo ferrocarriles, ingenios, chantajeando a los dueños de fincas que tenían que darle dinero si no querían que se las quemaran y aun así a muchos a pesar de pagar, se las destruyeron, quemaron telégrafos, pueblos etc. Trajo una hambruna que eliminó a muchas personas y había una orden de matar a los que siguieran trabando en los ingenios azucareros. También ordenó pasar por las armas a quienes les hablara de autonomía. Pero eso no es todo, el ejercito norteamericano estaba esperando el visto bueno de Máximo Gómez para atacar a Cuba y cuando les dijo adelante, pues surgió la invasión, o sea que fue quien entregó Cuba a EEUU y no respetó la memoria de Marti y Maceo que decían que si algún día EEUU invadía a la isla, ellos lucharían al lado del ejercito español. Máximo Gómez se vio vencido e inclusive hubo tropas mambisas que se unieron al nuevo gobierno autónomo de Cuba y por eso aceptó la ayuda norteamericana para que le terminaran el trabajo, cosa que fue inmoral, después los historiadores parcializados hicieron héroes a los mambises sin merecerlos y se olvidaron de los autonomista que ganaron la guerra civil con el comienzo de la Comunidad Autónoma de Cuba que se perdió con la invasión norteamericana y separación de España por la fuerza.
La bandera cubana al igual que el escudo, fueron diseñados por un ingerencista extranjero, el venezolano anexionista y defensor de la esclavitud, Narciso López, quien representaba a los esclavistas del sur de EEUU y fue a Cuba a pelear con mercenarios norteamericanos a los que les ofreció $1000 dólares y 64 hectáreas de terreno una vez liberada a Cuba y su posterior anexión a EEUU. Sin embargo su bandera esclavista y anexionista la llevamos con orgullo incluso los descendientes de esclavos y Cárdenas es la Ciudad Bandera, la guardamos en un museo y las personas se emocionan. Si no fuera porque soy cubano y todo esto me da pena, en realidad lo que mueve es a risa, podemos ser el Hazme Reír de los otros pueblos. Nos creemos con una historia muy valiente y rica y en realidad hemos sido unos tontos manipulados sin que nos demos cuenta.
Ay!, pero quien arregla esto! Tantos libros con mentiras y medias verdades. El Arte de Aprender es el Arte de Repetir, Repetir y Repetir, y así se ha formado la nación cubana, llena de mentiras, que aunque parecen realidad no lo son.
Dime cubano, se honesto, crees que en una Cuba futura va a haber armonía entre la izquierda y la derecha?, crees que van a respetar la democracia? Cuba es lo mas parecido a España, un país dividido, y aunque se la pasan peleando los diferentes partidos, la democracia esta por encima de todo. Los cubanos tienen que aprender que el día de mañana si tenemos una verdadera democracia, va a haber elecciones donde un partido de izquierda puede que llegue al poder por un periodo de 4 años y quizás sea reelecto como paso con el PSOE, pero como en España hay que ser tolerantes y siempre velar porque la democracia no sea violada. En una Cuba independiente dudo que eso sea posible, somos una isla pequeña y hay mucho machismo de pistoletazo, van a aparecer cadáveres en las cunetas. Somos intolerantes! Necesitamos volver a ser España de nuevo y asegurarnos de que se cumpla y proteja la democracia, además del orgullo de volver a ser españoles como siempre, ser un país grande y poderoso, pertenecer a la Unión Europea, el Euro como moneda oficial, el pasaporte unitario. La OTAN para que nos ayude en caso de una ingerencia extranjera, etc.
Saquémonos al Liborio que llevamos adentro, démosle vacaciones a los mambises y pensemos en el lo mejor para Cuba y el pueblo cubano.
Con una republica que comenzó torcida y una bandera y escudo de alguien que defendía la esclavitud, aunque le demos vuelta a la tortilla, tortilla sigue siendo!
Por ejemplo, celebramos el 20 de Mayo como el Día de la Republica de Cuba, donde se representa la Independencia de España, cuando en realidad seria la Independencia de EEUU, pero tampoco es así, pues teníamos la Enmienda Platt que le permitía a EEUU intervenir en los asuntos internos cada vez que creyera conveniente, o sea que éramos Semi independientes. La Independencia de EEUU vino en 1934 cuando se derogó la Enmienda. Se le llama a los mambises los independentistas, cuando en realidad son los norteamericanos. Ellos no pudieron siquiera desfilar por las calles de Santiago de Cuba y los jubilaron para que no participaran en la nueva Cuba no española.
Tenemos en un pedestal al Generalísimo Máximo Gómez, que fue quien mas daño hizo a la causa cubana, llevó la Tea Incendiaria que destruyó a todo el país, quemando las cosechas, los ingenios, matando las reses, los caballos, los animales de corral, destruyendo ferrocarriles, ingenios, chantajeando a los dueños de fincas que tenían que darle dinero si no querían que se las quemaran y aun así a muchos a pesar de pagar, se las destruyeron, quemaron telégrafos, pueblos etc. Trajo una hambruna que eliminó a muchas personas y había una orden de matar a los que siguieran trabando en los ingenios azucareros. También ordenó pasar por las armas a quienes les hablara de autonomía. Pero eso no es todo, el ejercito norteamericano estaba esperando el visto bueno de Máximo Gómez para atacar a Cuba y cuando les dijo adelante, pues surgió la invasión, o sea que fue quien entregó Cuba a EEUU y no respetó la memoria de Marti y Maceo que decían que si algún día EEUU invadía a la isla, ellos lucharían al lado del ejercito español. Máximo Gómez se vio vencido e inclusive hubo tropas mambisas que se unieron al nuevo gobierno autónomo de Cuba y por eso aceptó la ayuda norteamericana para que le terminaran el trabajo, cosa que fue inmoral, después los historiadores parcializados hicieron héroes a los mambises sin merecerlos y se olvidaron de los autonomista que ganaron la guerra civil con el comienzo de la Comunidad Autónoma de Cuba que se perdió con la invasión norteamericana y separación de España por la fuerza.
La bandera cubana al igual que el escudo, fueron diseñados por un ingerencista extranjero, el venezolano anexionista y defensor de la esclavitud, Narciso López, quien representaba a los esclavistas del sur de EEUU y fue a Cuba a pelear con mercenarios norteamericanos a los que les ofreció $1000 dólares y 64 hectáreas de terreno una vez liberada a Cuba y su posterior anexión a EEUU. Sin embargo su bandera esclavista y anexionista la llevamos con orgullo incluso los descendientes de esclavos y Cárdenas es la Ciudad Bandera, la guardamos en un museo y las personas se emocionan. Si no fuera porque soy cubano y todo esto me da pena, en realidad lo que mueve es a risa, podemos ser el Hazme Reír de los otros pueblos. Nos creemos con una historia muy valiente y rica y en realidad hemos sido unos tontos manipulados sin que nos demos cuenta.
Ay!, pero quien arregla esto! Tantos libros con mentiras y medias verdades. El Arte de Aprender es el Arte de Repetir, Repetir y Repetir, y así se ha formado la nación cubana, llena de mentiras, que aunque parecen realidad no lo son.
Dime cubano, se honesto, crees que en una Cuba futura va a haber armonía entre la izquierda y la derecha?, crees que van a respetar la democracia? Cuba es lo mas parecido a España, un país dividido, y aunque se la pasan peleando los diferentes partidos, la democracia esta por encima de todo. Los cubanos tienen que aprender que el día de mañana si tenemos una verdadera democracia, va a haber elecciones donde un partido de izquierda puede que llegue al poder por un periodo de 4 años y quizás sea reelecto como paso con el PSOE, pero como en España hay que ser tolerantes y siempre velar porque la democracia no sea violada. En una Cuba independiente dudo que eso sea posible, somos una isla pequeña y hay mucho machismo de pistoletazo, van a aparecer cadáveres en las cunetas. Somos intolerantes! Necesitamos volver a ser España de nuevo y asegurarnos de que se cumpla y proteja la democracia, además del orgullo de volver a ser españoles como siempre, ser un país grande y poderoso, pertenecer a la Unión Europea, el Euro como moneda oficial, el pasaporte unitario. La OTAN para que nos ayude en caso de una ingerencia extranjera, etc.
Saquémonos al Liborio que llevamos adentro, démosle vacaciones a los mambises y pensemos en el lo mejor para Cuba y el pueblo cubano.
Con una republica que comenzó torcida y una bandera y escudo de alguien que defendía la esclavitud, aunque le demos vuelta a la tortilla, tortilla sigue siendo!
EUROPEOS EN AMÉRICA Y ÁFRICA ANTES DE COLÓN
Por Miguel Leal Cruz
Como ya se ha dicho en torno al poblamiento americano desde Asia a través de Bering para determinada época, 15-20 mil años AC, se apuntan otras teorías a considerar: la autóctona en Patagonia, la procedente desde Australia surcando el Pacífico hasta las costas chilenas (Pascua), y otras; puesto que nadie defiende las que, de seguro, remiten a poblamiento europeo por el norte del Atlántico (a través de placas de hielo) o por el sur, por otras gentes, entre las costas de Guinea y Brasil aprovechando las corrientes oceánicas existentes (hoy constatadas). Estas últimas son tan viables como aquellas otras clásicas, por su menor distancia y por que ya han sido recogidas en distintos dictámenes académicos. El problema es determinar la cronología exacta…
Para estas Islas Canarias (España), muy vinculadas a territorio americano desde hace 5 siglos, algunas posturas académicas con base científica en torno a nuestro también origen étnico europeo, también obligan a otro nuevo debate. El aprobado por los pelos referéndum (con una abstención en Canarias de los 2/3 del total del censo electoral con derecho a voto) para el proyecto de Constitución europea, ratificado el 20 de febrero de 2005 a instancia del partido socialista español, igualmente nos obliga a indagar sobre la relación socio-económica, humana (y étnica), entre estas islas y la antigua Europa desde cualquier momento histórico. Claro que sin perjuicio de la obvia relación en todos los aspectos con África como continente, geográfica y biológicamente próximo.
En un libro a publicar este mismo mes, Canarias-Cuba: Perspectivas cruzadas. Enfoque histórico y periodístico, se analizan estos aspectos y su vinculación con tierras americanas antes de Colón, en los primeros capítulos.
Se da por hecho que desde el inicio de la conquista y colonización a partir de 1402 en Lanzarote (y desde mucho antes para esta y otras isla), esta relación se consolida. Fueron los normandos, castellanos, andaluces, italianos y flamencos, a más de otros muchos pueblos siglos antes, los que consolidaron el nexo canario-europeo, globalmente. Si bien, estos integraron culturalmente a los aborígenes supervivientes; bastantes a pesar de todo y necesarios para poblar América, exhaustivamente investigados y citados en el mismo libro.
Estos antiguos canarios también tenían mucho de europeos (aunque esta aseveración sea desvirtuada por los independentistas de esta región). La auténtica historia así lo confirma. En efecto, para cronologías en torno a 2-3 mil años AC se sabe que los grupos étnicos “Mecha El Arbi” (pobladores de regiones al norte de la zona magrebí en la actual Argelia y Marruecos), con características claramente europeas (cráneo dolicocéfalo, piel clara y cabello rubio, llegados a través del corredor de Palestina), son los mismos que, procedentes del continente próximo, arribaron a Canarias en algunas de las distintas oleadas desde dichas fechas. Los numerosos cráneos claramente cromagnoides sistematizados por el Museo Canario denotan segura relación de Gran Canaria con étnica europea desde aquellos momentos.
Claro, la posición universitaria (hasta este momento) define la población prehispánica como originaria bereber en mayoría, sin matices claros. Esta postura es irrefutable. Pero aquí también percibimos esta presencia e influencia, puesto que los beréberes poblaron el sur de España hasta el paso de Despeñaperros, Jaén, (sólo hay que situarse en el mirador próximo a Tarifa, Cádiz, y visionar la cercana costa marroquí a través de un estrecho mar de sólo 14 kilómetros) que por proximidad geográfica queda obligada la interrelación cultural o de otro tipo. Se hace extensivo a otros grupos étnicos africanos que atravesaron aquel paso marítimo en cualquier momento de la prehistoria, protohistoria o historia, como debemos saber.
Sin embargo, durante los inicios del siglo V, los vándalos (originarios de la Alemania actual) y uno de los pueblos invasores en la provincia romana de Hispania al sur (hoy Andalucía), una vez construida una potente escuadra naval bajo mando de su caudillo Genserico, se trasladan hasta el Norte de África. Logran dominar a romanos y beréberes en el actual Marruecos hasta el Sahara ex español y Mauritania, bastante antes del dominio árabe a partir del siglo VII.
Estos invasores europeos persiguieron cruelmente a los referidos beréberes, no descartándose su presencia como otro sustrato poblacional más en Canarias por tal motivo; y de ahí la teoría del investigador alemán Franz Mayer, que considera esta posibilidad cargada de fuerte lógica, pero no sólo para bereberes sino para los propios vándalos apenas un siglo después.
Es por esto que, a partir de aquí surge otra teoría, ésta defendida por el escritor y viajante, también alemán, Franz Von Loeher, quien a finales del siglo XIX escribió un libro sobre la posible presencia de germano-vándalos en Canarias. Considera la semejanza somática de algunos aborígenes, ojos claros y pelo de color rubio, cómo el principal argumento para emparentar estas poblaciones con otras de origen centroeuropeo a lo que añade presuntas semejanzas lingüísticas (éstas menos posibles)
Tal hipótesis es desvirtuada en la introducción al facsímile del libro, publicado por la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, cuyo autor Antonio Tejera Gaspar, dice: “Los dos supuestos sobre los que fundamenta sus teorías científicas: la semejanza antropológica y la lingüística para explicar ésa posible presencia aquí, no poseen en la actualidad ninguna base científica y han de catalogarse dentro de las explicaciones raras y curiosas sobre el poblamiento antiguo de Canarias”. Sin embargo, fue teoría muy extendida entre los ambientes científicos del siglo romántico con el acuñado de “buen salvaje” referido a los prehispánicos.
Pero es que (a partir del siglo X) los bretones, normandos, vikingos, daneses (más tarde la Hansa-comercial germánica) y otros pueblos del mar del Norte que eran grandes navegantes pudieron haber merodeado por estas islas ¿Quién se atreve a aseverar que no tuvieran relaciones con los ricos caladeros de pesca próximos a Canarias, con estancia en nuestras islas, cómo se sabe probado en cronologías anteriores al inicio de la Era cristiana para tartesios, gaditanos, cartagineses y romanos?
Precisamente, el general disidente Sertorio, siglo I antes del nacimiento de Cristo, derrotado por Roma en Hispania (España) fue el primer europeo que pretendió establecer su domicilio fijo en Canarias, de cuya existencia conocía por Juba de Mauritania entre otras fuentes escritas del momento.
Como comentario adicional, para no hacer extensivo este artículo, en estos momentos son cientos de miles los que acuden a nuestras islas desde todas partes del mundo a residir, o a buscar un medio de vida bajo un clima aún benigno y apacible. ¿De qué nos íbamos a extrañar? Con la globalización económico-demográfica universal que nos alcanza a todos, al paso que vamos dentro de unos años seremos no sólo europeos y africanos, sino también asiáticos, americanos o incluso polinesios.
La emigración humana entre diversos lugares geográficos a la búsqueda de mejores tierras de asiento, es tan antigua como la misma prehistoria.
Periodismohistoricosl.blogspot.com
Como ya se ha dicho en torno al poblamiento americano desde Asia a través de Bering para determinada época, 15-20 mil años AC, se apuntan otras teorías a considerar: la autóctona en Patagonia, la procedente desde Australia surcando el Pacífico hasta las costas chilenas (Pascua), y otras; puesto que nadie defiende las que, de seguro, remiten a poblamiento europeo por el norte del Atlántico (a través de placas de hielo) o por el sur, por otras gentes, entre las costas de Guinea y Brasil aprovechando las corrientes oceánicas existentes (hoy constatadas). Estas últimas son tan viables como aquellas otras clásicas, por su menor distancia y por que ya han sido recogidas en distintos dictámenes académicos. El problema es determinar la cronología exacta…
Para estas Islas Canarias (España), muy vinculadas a territorio americano desde hace 5 siglos, algunas posturas académicas con base científica en torno a nuestro también origen étnico europeo, también obligan a otro nuevo debate. El aprobado por los pelos referéndum (con una abstención en Canarias de los 2/3 del total del censo electoral con derecho a voto) para el proyecto de Constitución europea, ratificado el 20 de febrero de 2005 a instancia del partido socialista español, igualmente nos obliga a indagar sobre la relación socio-económica, humana (y étnica), entre estas islas y la antigua Europa desde cualquier momento histórico. Claro que sin perjuicio de la obvia relación en todos los aspectos con África como continente, geográfica y biológicamente próximo.
En un libro a publicar este mismo mes, Canarias-Cuba: Perspectivas cruzadas. Enfoque histórico y periodístico, se analizan estos aspectos y su vinculación con tierras americanas antes de Colón, en los primeros capítulos.
Se da por hecho que desde el inicio de la conquista y colonización a partir de 1402 en Lanzarote (y desde mucho antes para esta y otras isla), esta relación se consolida. Fueron los normandos, castellanos, andaluces, italianos y flamencos, a más de otros muchos pueblos siglos antes, los que consolidaron el nexo canario-europeo, globalmente. Si bien, estos integraron culturalmente a los aborígenes supervivientes; bastantes a pesar de todo y necesarios para poblar América, exhaustivamente investigados y citados en el mismo libro.
Estos antiguos canarios también tenían mucho de europeos (aunque esta aseveración sea desvirtuada por los independentistas de esta región). La auténtica historia así lo confirma. En efecto, para cronologías en torno a 2-3 mil años AC se sabe que los grupos étnicos “Mecha El Arbi” (pobladores de regiones al norte de la zona magrebí en la actual Argelia y Marruecos), con características claramente europeas (cráneo dolicocéfalo, piel clara y cabello rubio, llegados a través del corredor de Palestina), son los mismos que, procedentes del continente próximo, arribaron a Canarias en algunas de las distintas oleadas desde dichas fechas. Los numerosos cráneos claramente cromagnoides sistematizados por el Museo Canario denotan segura relación de Gran Canaria con étnica europea desde aquellos momentos.
Claro, la posición universitaria (hasta este momento) define la población prehispánica como originaria bereber en mayoría, sin matices claros. Esta postura es irrefutable. Pero aquí también percibimos esta presencia e influencia, puesto que los beréberes poblaron el sur de España hasta el paso de Despeñaperros, Jaén, (sólo hay que situarse en el mirador próximo a Tarifa, Cádiz, y visionar la cercana costa marroquí a través de un estrecho mar de sólo 14 kilómetros) que por proximidad geográfica queda obligada la interrelación cultural o de otro tipo. Se hace extensivo a otros grupos étnicos africanos que atravesaron aquel paso marítimo en cualquier momento de la prehistoria, protohistoria o historia, como debemos saber.
Sin embargo, durante los inicios del siglo V, los vándalos (originarios de la Alemania actual) y uno de los pueblos invasores en la provincia romana de Hispania al sur (hoy Andalucía), una vez construida una potente escuadra naval bajo mando de su caudillo Genserico, se trasladan hasta el Norte de África. Logran dominar a romanos y beréberes en el actual Marruecos hasta el Sahara ex español y Mauritania, bastante antes del dominio árabe a partir del siglo VII.
Estos invasores europeos persiguieron cruelmente a los referidos beréberes, no descartándose su presencia como otro sustrato poblacional más en Canarias por tal motivo; y de ahí la teoría del investigador alemán Franz Mayer, que considera esta posibilidad cargada de fuerte lógica, pero no sólo para bereberes sino para los propios vándalos apenas un siglo después.
Es por esto que, a partir de aquí surge otra teoría, ésta defendida por el escritor y viajante, también alemán, Franz Von Loeher, quien a finales del siglo XIX escribió un libro sobre la posible presencia de germano-vándalos en Canarias. Considera la semejanza somática de algunos aborígenes, ojos claros y pelo de color rubio, cómo el principal argumento para emparentar estas poblaciones con otras de origen centroeuropeo a lo que añade presuntas semejanzas lingüísticas (éstas menos posibles)
Tal hipótesis es desvirtuada en la introducción al facsímile del libro, publicado por la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, cuyo autor Antonio Tejera Gaspar, dice: “Los dos supuestos sobre los que fundamenta sus teorías científicas: la semejanza antropológica y la lingüística para explicar ésa posible presencia aquí, no poseen en la actualidad ninguna base científica y han de catalogarse dentro de las explicaciones raras y curiosas sobre el poblamiento antiguo de Canarias”. Sin embargo, fue teoría muy extendida entre los ambientes científicos del siglo romántico con el acuñado de “buen salvaje” referido a los prehispánicos.
Pero es que (a partir del siglo X) los bretones, normandos, vikingos, daneses (más tarde la Hansa-comercial germánica) y otros pueblos del mar del Norte que eran grandes navegantes pudieron haber merodeado por estas islas ¿Quién se atreve a aseverar que no tuvieran relaciones con los ricos caladeros de pesca próximos a Canarias, con estancia en nuestras islas, cómo se sabe probado en cronologías anteriores al inicio de la Era cristiana para tartesios, gaditanos, cartagineses y romanos?
Precisamente, el general disidente Sertorio, siglo I antes del nacimiento de Cristo, derrotado por Roma en Hispania (España) fue el primer europeo que pretendió establecer su domicilio fijo en Canarias, de cuya existencia conocía por Juba de Mauritania entre otras fuentes escritas del momento.
Como comentario adicional, para no hacer extensivo este artículo, en estos momentos son cientos de miles los que acuden a nuestras islas desde todas partes del mundo a residir, o a buscar un medio de vida bajo un clima aún benigno y apacible. ¿De qué nos íbamos a extrañar? Con la globalización económico-demográfica universal que nos alcanza a todos, al paso que vamos dentro de unos años seremos no sólo europeos y africanos, sino también asiáticos, americanos o incluso polinesios.
La emigración humana entre diversos lugares geográficos a la búsqueda de mejores tierras de asiento, es tan antigua como la misma prehistoria.
Periodismohistoricosl.blogspot.com
Estatuto de la Comunidad Autónoma de Cuba
Foto: Palacio de los Capitanes Generales, La Habana
Aquí pueden leer el Estatuto para la Comunidad Autonóma de Cuba. ESTATUTO DE AUTONOMÍA(Una colaboración de Daniel Soriano)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




