Crée usted de que Cuba estaría mejor como:

martes, 3 de mayo de 2011

Why Cuba and Spain Need Each Other Again. Jaime Pozuelo-Monfort


A continuación un artículo del Blog del querido amigo Octavio Dilewis Ibarra Tamayo

Aquí va su comentario y después el artículo que está en inglés, de Jamie Pozuelo-Monfort

Nota: pienso que si se le quita el sentido globalista, una ideología que no ha tenido reparos respecto a la desverguenza de ser cómplices de los tiranos liberticidas, y la aproximación equivocada a los llamados "logros" de la tiranía castrista (educación y medicina) hay algunos puntos de vista que concuerdan con los nuestros.

Note: I think if the author removes the globalist sense, an ideology which has had no qualms about the shamelessness of being accomplices of tyrants, and  his misguided approach to the so-called "achievements " of the Castroist tyranny (education and medicine), there are some views consistent with ours.

Gracias, Dr. Octavio Dilewis Ibarra-Tamayo

Why Cuba and Spain Need Each Other Again

Apr 25, 2011 12:37PM
Cuba obtained independence from Spain in the aftermath of the Spanish American War which came to an end in December of 1898. The loss of Cuba, Puerto Rico, Guam and the Philippines is known in Spanish contemporary history as El Desastre (The Disaster), the event which concluded Spain’s era as a colonial power and inaugurated a time of pessimism and despair personalized by the generations of 1898 and 1914, two generations of Spanish intellectuals who anticipated the clash of social classes, which led to the Spanish Civil War between 1936 and 1939. The Spanish American War was the easiest of the wars ever fought by the United States. The event marked the decadency of a country that never experienced a revolution and experienced a 19th century of civil confrontations and wars, a period of decadency that perhaps took off with the independence of a majority of Latin American nations in 1812.
Spain and Cuba need each other because of their common history, language, culture and tremendous synergies. Spain and Cuba could inaugurate bilateral partnerships between developed and developing nations in the 21st century that go well beyond trade and foreign aid.
Spain and Cuba should join forces in a supranational state we have named ReypúblicaReypública is indeed the union of a Reino (Kingdom) and a República (República).
Cuba experienced a revolution led by the Castro brothers and Ernesto Che Guevara in the late 1950s. Spain could be on the verge of its unique revolution, labeled the Elegant Revolution by Rafael Sanchez Mazas in 1930. In an op-ed published by conservative newspaper “ABC” on December 9, 1930, Sanchez Mazas, co-founder of fascist movement Falange and subsequently minister under Franco rule, ridiculed Spain’s philosopher José Ortega y Gasset’s idea of a Great Council (Junta Magna) consisting of between 150 and 200 individuals representative of the Spanish intellectual elites. The Great Council would lead Spain forward, once constituted, in a move that would have eventually avoided the Spanish Civil War.
Lucas Mallada is a Spanish regenerationist who wrote The Future Spanish Revolution in 1898. Mallada regretted the loss of the last colonies as follows:
¿Y qué dirán cuando regresen a la madre patria esos doscientos mil hombres procedentes de la plebe, en cuanto de nuevo se diseminen por todos los pueblos de la Península? Exagerando, lo mismo que nuestros desdichados gobernantes, la gravedad y la importancia de la independencia cubana, repetirán todos los días que España perdió sus más preciados tesoros porque la fuerza de sus brazos era insuficiente para destruir la fuerza de las ideas contraria a nuestra dominación.
Towards 1905 in his final years of life Mallada addressed a number of letters to the then future King of Spain the Borbon Alfonso XIII, who at the time was only eighteen, the well-known Cartas Aragonesas (Aragonese Letters) that included his following thoughts regarding El Desastre:
Más que la pérdida de tales provincias, más que la afrenta de tamaña desgracia, colosal e irreparable en verdad, arrastró al pesimismo a muchos españoles la falta de grandes y acertados gobernantes. Después de la catástrofe, la Nación en masa quería volver los ojos hacia sus ídolos; pero no los encontraba.
Cuba is at the end of a cycle that could see the transition of its communist regime into a social democracy. In fact Cuba is at a stage similar to that of Spain in the early 1970s. Francisco Franco, dictator of Spain between 1939 and 1939, successfully led the national side against the republicans during the Spanish Civil War. His three-year campaign concluded victoriously on July 1939.
Alfred G. Cuzán, a faculty member of the Department of Government at the University of West Florida, compares and contrasts Franco’s Spain and Castro’s Cuba (Franco’s Spain and Castro’s Cuba: Parallels and Contrastspresented at the fifth Annual Meeting of Cuban and Cuban-American Studies at Florida International University on October 29, 2003) as “two dictatorial regimes separated by the Atlantic Ocean in space and a generation in time,” adding:
Located at opposite ends of the conventional left-right ideological spectrum and founded by men very different in ideology, style, and temperament, these two regimes are, as one would expect, a far cry from each other. Yet, they also exhibit surprising similarities.
When comparing Franco with Castro, Cuzán points out that “each dictator described his regime as a true democracy, and painted foreign hostility to him or his regime as an attack on national sovereignty and dignity.” Both regimes, according to the Florida scholar, were anti-democratic and anti-liberal, suppressed labor organizations and repressed opposition. Hundreds of thousands fled the countries in the aftermath of the regime change, and hundreds of thousands were imprisoned by both regimes. In both cases, “the dictatorship maintained a permanent division between victors and vanquished, or revolutionaries and counter-revolutionaries.” In both regimes, the official party, whether Falange in Spain or the Communist Party in Cuba, enlisted a minority of the population (between three and ten percent) in order to tighten the ties that held together sectors of the population such as workers, women, or the youth. Both regimes “imposed stultifying controls on academic life and on intellectual, artistic and cultural activities” as well as “rigorous press censorship.” As a result, according to the Florida scholar, some of the most talented Spaniards and Cubans fled into exile. The similarities go on.
Franco instaurated a rough dictatorship that concluded when he passed away in November 1975. The then Prince of Spain Juan Carlos I de Borbón led the transition from dictatorship to a liberal social democracy. Richard Gunther and José Ramón Montero published The Politics of Modern Spain in 2009. The authors argue that:
The so-called “Spanish model” of democratic transition includes several key features: negotiation between reformist sectors of the outgoing non-democratic regime and representatives of opposition groups; the use of the institutions and procedures of the Franco regime to initiate the regime-transformation process; moderate but sustained pace of progress towards democratizacion; inclusion in the decision-making process of representatives of all key political forces; private, face-to-face deliberations at crucial stages; and limiting the number of participants in face-to-face negotiaitons to a manageable few.
Alfonso XIII, himself a Borbon, was the grandfather of Juan Carlos I, who could contribute with his vision to Cuba’s successful transition into democracy exporting the Spanish model as stated by Gunther and Montero. Cuba could teach Spain how to conduct a peaceful revolution into a new post-political regime. Gunther and Montero go on to introduce the term caudillo to describe what Franco was not in actuality:
A caudillo is a charismatic figure who dramatically appears on the scene to restore order and provide leadership following a time of chaos. El Cid (who conquered and expelled the Moors from Valencia in the 11th century) was the very model of a caudillo. Francisco Franco claimed the title of caudillo, even though he was short and squat, spoke with a high-pitched voice, and looked somewhat silly when bedecked with the paraphernalia of a conquering military hero.
Cuba is second in the world for expenditure on education, which amounts to 13% of its gross domestic product. In the meantime, Spain only spends 4.4% of its gross domestic product in education, which puts it at a very modest 92th position worldwide. Spain’s university system is one of Europe’s worst. Furthermore, Spaniards continue to be language-handicapped, with a poor record of English skills and a disincentive to improve.
The most recent and successful reunification took place in the 20 years that followed the Wall of Berlin in 1989. West and East Germany shared not only a common history, culture and language. They shared a border and income levels that were not disparate, in the three to one ratio in purchasing power parity.
Many academics have discussed a possible reunification of South and North Korea. The main difficulty is that the income ratio is in the range of twenty to one. Spain and Cuba have an income ratio of only three to one, similar to that of the two Germanies at the time of reunification. Cuba has one fourth of Spain’s population.
A union of Spain and Cuba could bring about phenomenal spillover effects for Central America and the Caribbean, one of the forgotten areas of the World. The four poor countries of Central America including Honduras, Salvador, Nicaragua and Guatemala could potentially benefit. Spain could focus all of its entire development aid in the area and trigger a sort of Marshall Plan, devoting a yearly amount of one percent of its GDP for the next ten years to bolster and enhance economic activity through investment in infrastructure and education in the area. Everyone would benefit. It is indeed a win-win scenario. In the best years of the Soviet Regime, Cuba received up to four billion dollars of subsidies from the former Soviet Union. In the new scheme Cuba would receive the equivalent of up to ten percent of its gross domestic product as foreign aid, translated into domestic investment were Cuba to join Reypública.
If pensions are frozen in Spain over the next 10 years, retirees could have a phenomenal incentive to move to Cuba, immediately tripling the purchasing power of their hard-earned euros, similar to the flow of Britons from the United Kingdom to Spain in the early 2000s. Cuba’s consolidated healthcare sector could enforce the comfort of Spain’s seniors. The flow of Spaniards and Europeans into the Caribbean could boost the economies of the area. Europeans would not only buy second homes, but would also require services. In addition there would be an increase of internal security and military cooperation that would reduce country risk, increasing the necessary flow of foreign investment into the area.
Cuba could also temporarily solve Europe’s immigration issues. At a time when immigrants are well needed and the ongoing crisis in the Arab World is undermining the ability of the European Union to attract well needed labor in countries like Germany, Cubans could well integrate in Europe provided its very high academic standards and Western-like lifestyle and mentality.
Spain’s strengths in the tourism sector could be exported to Cuba. Cuba could become the tourism superpower of the Americas, attracting Americans as well as Europeans. At a time when Spanish corporations are entering the United States, Cuba could become a unique logistics platform from which to access North America.
Cuba would add more than 3,000 kilometers of coastline to Spain’s successful model of sun and beach (sol y playa) which represents 70% of the revenues directly related to tourism, which amount to over 10% of the country’s gross domestic product.
Spain and Cuba share much more than a common past, culture, history and language. They share the need to leave old regimes behind. The model of the Western Nation-State is in deep crisis and in serious need to be reinvented. Oligarchy and caciquism are widespread in today’s Spain and have led to frequent episodes of corruption in municipalities during the real estate bubble. The distrust between citizens and its political elites is at an all time high. In a country where civil society remains asleep, the average citizen should incorporate a degree of ambition. This ambition should bring about relevant changes in the direction of the country and the destination pursued.
We must leave colonialism behind. We must remember the atrocities committed by Europeans on African and Latin American soil. Learning the lessons of history should never make any generation hostage thereof. We must look at the future with passion and enthusiasm. We must build forward looking stories able to recuperate the vision and the ambition of the great men and women of the twentieth century, who reacted at a time of global devastation.
At the time Cuba earned a well-deserved independence, the sentiment of attachment to Spain was widespread particularly in urban areas of the island. For almost four centuries Cuba was part of Spain. For centuries to come Cuba should be part of Reypública. The move could open up unheard of scenarios in the usual and limited debate that perpetuates the two options: Castros-led communist regime versus U.S.-led transition to a capitalistic democracy under American influence.
The experience is well worth trying. A success story could inaugurate a new stage of cooperation between developed and developing nations and a supranational era able to lead to a borderless World, the World of World Government and Global Standards.

Opinions and comments on RGE EconoMonitors do not necessarily reflect the views of Roubini Global Economics, LLC, which encourages a free-ranging debate among its own analysts and our EconoMonitor community. RGE takes no responsibility for verifying the accuracy of any opinions expressed by outside contributors. We encourage cross-linking but must insist that no forwarding, reprinting, republication or any other redistribution of RGE content is permissible without expressed consent of RGE. 

Ninguno de los 750 cubanos acogidos por España desde julio tiene empleo


( Una colaboración de Roberto )
Importante reportaje sobre los 750 disidentes cubanos acogidos en España:

Ninguno de los 750 cubanos acogidos por España desde julio tiene empleo

La crisis y los trámites para homologar sus títulos limitan sus oportunidades.

La ayuda mínima con la que cuenta una familia gira en torno a los 1.390 euros al mes. Además, las ONG les entregan otra ayuda para la escolarización de los niños y la compra de libros de texto y alrededor de 300 euros al año para la compra de ropa, a lo que se añade la cobertura de determinados cursos de formación como apoyo a su búsqueda de empleo.

Los cubanos acogidos consideran en general que estas ayudas son "suficientes" para cubrir sus necesidades y agradecen a España la acogida prestada, si bien se encuentran frustrados ante el largo tiempo que llevan los trámites para la homologación de sus títulos. 

Roberto


LA VANGUARDIA.COM

La crisis y los trámites para homologar sus títulos limitan sus oportunidades

MADRID. (EUROPA PRESS).-


 Ninguno de los 750 cubanos acogidos por España desde julio pasado, cuando el régimen castrista comenzó su proceso de excarcelación de presos políticos, ha encontrado empleo en nuestro país, por lo que siguen dependiendo del apoyo que les prestan tres ONG financiadas por el Gobierno.
 Cruz Roja, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) y Accem han confirmado a Europa Press que ninguna de estas personas ha conseguido un contrato en el tiempo que llevan en nuestro país y sólo alguna de ellas ha hecho algún trabajo "esporádico" en fontanería, albañilería o carpintería.
 La actual situación de crisis económica en España, con más de cuatro millones y medio de parados, y los largos trámites para homologar sus títulos de formación (entre uno a dos años) limitan sus oportunidades a la hora de conseguir un empleo, reconocen las fuentes.
 Aunque el número total de ex presos políticos y sus familiares trasladados a España desde la isla asciende a 763 (115 familias), los que actualmente permanecen en nuestro país suman 750, ya que varias familias se trasladaron a EEUU, Chile y República Checa.
 Los últimos en llegar a Madrid fueron un grupo de 37 disidentes acompañados por 208 familiares la semana pasada. Aquellos que optaron por solicitar el asilo político han tardado seis meses en recibir el permiso de trabajo, pero los que aceptaron la protección subsidiaria que les recomendaba el Gobierno español ya contaban con él al mes de su llegada a España.
 A fecha de 30 de marzo pasado, el Gobierno había concedido 41 estatutos de asilados políticos —por tener "fundados temores" de que serían perseguidos por motivos políticos en la isla— y 231 protecciones subsidiarias, aunque sigue examinando solicitudes.
 El programa que ampara a estos ciudadanos cubanos lo financian los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, y Asuntos Exteriores y de Cooperación, y es el mismo que se aplica para aquellos inmigrantes, solicitantes de asilo, refugiados, apátridas y extranjeros que el Gobierno haya decidido acoger por razones humanitarias. Consta de varias fases.
 Una primera en Madrid, donde permanecían alojados temporalmente en hoteles hasta que posteriormente se les distribuía por los centros de acogida que las ONG tienen repartidos por toda la geografía española y donde residían por un periodo medio de unos dos meses.
1.390 euros mensuales
 En la tercera fase, cada familia pasa a un piso de alquiler, para cuyo pago reciben una ayuda económica mensual que oscila entre los 540 y los 740 euros. Como complemento, y dependiendo de las personas que tengan a su cargo los cabezas de familia, cada grupo familiar recibe en torno a unos 850 euros.
 Es decir, que la ayuda mínima con la que cuenta una familia gira en torno a los 1.390 euros al mes. Además, las ONG les entregan otra ayuda para la escolarización de los niños y la compra de libros de texto y alrededor de 300 euros al año para la compra de ropa, a lo que se añade la cobertura de determinados cursos de formación como apoyo a su búsqueda de empleo.
 Los cubanos acogidos consideran en general que estas ayudas son "suficientes" para cubrir sus necesidades y agradecen a España la acogida prestada, si bien se encuentran frustrados ante el largo tiempo que llevan los trámites para la homologación de sus títulos.
 El disidente Omar Rodríguez, que reside en Gijón, ha relatado a Europa Press cómo su ocupación actual es "buscar trabajo" y lamenta que a su hijo de 22 años no se le haya homologado su título de Secundaria que obtuvo en Cuba, lo que le ha obligado a preparar unas pruebas para poder acceder a Bachiller o a la Formación Profesional.
 Para este periodista, no es "mala suerte" haber llegado a España en un momento de crisis económica, sino que "no haya cambiado nada en Cuba". Otro disidente, Regis Iglesias, que se encuentra en Madrid, cree que la ayuda que él y su familia perciben es "bastante generosa en un momento de crisis como el que hay en España, en el que hay muchos españoles desempleados".
 Y no manifiesta muchas ganas de volver a su patria en la actualidad: "No tengo ninguna queja del Gobierno español ni de la sociedad española como para volver a una tiranía". El ex preso político Alexis Rodríguez, acogido en Valencia, cree que el Estado español quizá les podría ofrecer "algunas cosas más, pero con lo que dan se puede sobrevivir".
 También hay discrepancias. Juan Carlos Herrera Acosta sí quiere regresar a Cuba ante el "trato hostil" y "vengativo" que percibe por parte del Gobierno español contra los ex prisioneros que han "alzado su voz" contra la "violación" de sus derechos desde que llegaron a España el año pasado.
 "España debería ser nuestra segunda patria y lo que nos hemos encontrado es con un trato hostil", afirma desde Móstoles, municipio donde fue ubicado con cuatro de sus familiares tras su llegada a Madrid el pasado 19 de agosto.
 Herrera Acosta, "al igual que muchos otros", desea salir de España y trasladarse con su familia a otro país "de Europa o América Latina", después de ser, asegura, el "único al que le han quitado el abono de transporte" sin motivo aparente.
 También el disidente Mario Alberto Pérez Aguilera se ha quejado recientemente de la asistencia que le presta la ONG Accem, que se dispone a trasladarle a él y a su familia desde un centro de acogida en Sigüenza (Guadalajara) a dos pisos, cuando él considera que deberían ser tres porque su familia suma 11 miembros.
Comentario por Facebook de Maria Benjumeda:

No es así, José Ramón, Diario de Cuba lo dió mal. Conozco a dos en Málaga trabajando en la hostelería, y en Santander hay tres, y en Madrid varios. Y eso que yo sepa, las mujeres sí están encontrando cosas. De esos 750 hay muchos niños y chicos estudiando, ancianos, enfermos y personas sin ningún titulo ( bien porque castro no los manda, bien porque no tienen ninguno. ) 135 son recién llegados. Típico de Diario de Cuba, no informarse.

Saludando a Cuba, (próximamente) Española. Por C. S. Peinado


( Del Blog C.S.Peinado, muchas gracias, J.R.M. ) 

 Mi buen José Ramón me ha metido ya un artículo en su querido y referenciado blog. Eso no sólo es de buenos amigos sino de gente que me aprecia en lo que valgo y en lo que nó. Es por ello que debo saludar no sólo a él, sino a cuantos participan de su visión, compartida cada vez más por todo el mundo que le lée, de una Cuba Española, libre, democrática, moderna y equitativa. Algo que, por lo que sé, no gusta mucho a los dinosaurios que, a costa de lo que queda del pueblo cubano, pretenden perpetuarse en un poder que supone el hundimiento definitivo de la Fidelísima.

 Yo llegué en su día por casualidad a su querido blog y me quedé enemorado de cómo, mientras en nuestra ribera oriental del Reino pervive un cainismo incitado por aquellos que nos gobiernan (Ya se sabe, divide y vencerás), otros que son ajenos a nuestra realidad intentan participar de ella. Comprendo que ahora que salen todas las miserias en nuestro país, de mano de la necesaria crísis económica, otros aportan la fuerza de sus ideas y sus intereses cómo ciudadanos que, sin pasaporte español, son más españoles que los que nacimos aquí. Esas reflexiones que me han apartado casi año y medio de escribirle y escribiros, me han hecho dudar mucho de mi país.


 España siempre ha sido una gran nación. Cruel para muchos, analizando cada aspecto en el contexto específico de cada época, según el lugar y las circunstancias, la potencia europea ha estado muy avanzada a su contemporaneidad en cosas cómo los derechos humanos. Ahí están los Decretos de Nueva Planta o la asunción tácita de que la evangelización de América era el camino para que sus pueblos consiguieran un día librarse de la tutela de España, cosa que sucedió de manera prematura. Todos sabemos que la mayoría de los paises américanos que antaño formaran parte de la Corona, ahora no saben ni gobernarse, con lo cual podemos ver cómo la ambición de los criollos que promovieron la independencia, hirieron para los restos a sus naciones que nacieron corruptas, débiles y enfrentadas unas con otras. ¿A qué me recordará esto?

 Pero Cuba, nuestra Cuba, entregada vilmente por nuestros próceres de finales del XIX a los Estados Unidos, era distinta. Recordemos que los sajones proceden de otro modo distinto. Llegan a un sitio, aniquilan la población nativa y la sustituyen por sajones. Así no pasa como en España, que admitimos a todos y de todo el mundo. Yanquilandia no nos arrebató nada, lo compró a buen precio y hoy tendríamos que juzgar por Traición a cuantos participaron de la conjura dejando a su suerte a miles de españoles en Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guám. Procesar tambien a los que permitieron los Holocaustos en el Sáhara y Guinea Ecuatorial. Todos esos indecentes, estúpidos e incompetentes políticos que desde la Restauración Borbónica, no han hecho más que destruir nuestra Querida España.

 Es duro que un ciudadano español de primer orden cómo Jose Ramón Morales, aún sin tener la ciudadanía, nos esté haciendo despertar las conciencias. Nos esté tirando de neuronas para ver que la Historia Oficial es sólo una gran mentira que nos escribieron aquellos que pretendían ocultar la verdad y ésta gran y democrática herramienta, la única democracia verdadera de la Historia que es Internet, nos está permitiendo corregir lo que nuestros gobernantes no quieren que veamos. Esto es digno de elogio y reconocimiento, y por mi parte no va a quedar. Más tras ver con qué entusiasmo me ha acogido en su honorable e imprescindible blog tras tantísimo tiempo en paradero conocido pero fuera de cobertura. Gracias.

Buscar este blog