Crée usted de que Cuba estaría mejor como:

sábado, 28 de mayo de 2011

Barcelona gana su cuarta Copa de Europa en Wembley. Felicidades!


De Prensa Libre.com


Con anotaciones de Pedro, Lionel Messi y David Villa, a los minutos 27, 53 y 69, el Barcelona venció 3-1 al Mancheters United (su único gol lo marcó Wayne Rooney al 33) y conquistó la cuarta Copa de Europa en su historia.


El técnico barcelonista Pep Guardiola ha dejado fuera del equipo titular al capitán Carles Puyol y en su lugar está jugando el argentino Javier Mascherano, mientras que Alex Ferguson ha decidido jugar con el mexicano Javier Chicharito Hernández como referencia en ataque.
Puyol, con problemas físicos durante la parte final de la temporada, estuvo de baja tres meses y, cuando todo apuntaba que podía jugar de salida, se ha quedado fuera del once inicial.

Por contra, Guardioladecididó alinear a Eric Abidal como lateral izquierdo. El defensa francés estuvo de baja unas semanas a causa de un tumor en el hígado.

Por lo que respecta al Manchester United, Ferguson ha apostado por un equipo ofensivo. Cuenta con el brasileño Fabio da Silva como lateral derecho, un centro del campo con Carrick y Giggs por el centro y los carrileros Valencia y Park. Rooney jugará de mediapunta y Chicharito como referencia.

La principal baja de los red devils es la de Darren Fletcher, que arrastra problemas de salud en las últimas semanas.

Alineaciones oficiales:

Barcelona: Valdés; Alves, Piqué, Mascherano, Abidal, Sergio, Xavi, Iniesta; Pedro, Messi y Villa.

Manchester United: Van der Sar; Fabio, Ferdinand, Vidic, Evra; Valencia, Carrick, Giggs, Park; Rooney y Javier Chicharito Hernández.

viernes, 27 de mayo de 2011

El Escudo y Bandera Anexionista de Carlos Manuel de Céspedes

 No me digan que la Guerra de los Diez Años llevada a cabo por Carlos Manuel de Céspedes, no era anexionista, fíjense en el Escudo que diseñó en 1868 y que los representaba, alrededor de la Palma Real, hay 13 estrellas que simbolizan la Unión de las Treces Colonias Norteamericanas, además las franjas rojas y blancas son de la bandera de EEUU.










 Su bandera es también una copia de la de Texas, con la Estrella que pasaría a ser parte de a Unión Americana. Los cubanos vivimos en una gran nube de fantasía y mentiras, hemos tergiversado la historia de Cuba y queremos seguir con la mentira.


(Bandera de Céspedes a la derecha y abajo Bandera de Texas)


 Carlos Manuel de Céspedes decía, primero independencia y después anexión a EEUU. Pero tambien anexionistas eran Perucho Figueredo, el creador del Himno de Bayamo, Francisco Vicente Aguilera el de los 500 esclavos, Ignacio Agramonte el que murió con una bandera americana bordada en el pecho, Betancourt Cisneros “El Lugareno", quien escribió a José Antonio Saco las cartas mas despreciables que he leido, donde dice hablando de anexionismo, que vale la pena hasta perder el idioma, pero hoy en dia en Cuba se hacen museos y se crea una imagen de patriotas de alto calibre, pero veamos algunas cartas a Saco:

Gaspar Betancourt Cisneros (Abril 28, 1803 - Diciembre 3, 1866)


En una de ellas escribió:

¡
Oh Por Dios, hombre; no me digas que deseas para tu país esa nacionalidad! No hombre! Dame turcos, árabes, rusos; dame demonios, pero no me des el producto de españoles, congos, mandingas y hoy (pero por fortuna frustrado ya el proyecto) malayos para completar el mosaico de población, ideas, costumbres, instituciones, hábitos y sentimientos hombres esclavos, degenerados y que cantan y rien al son de la cadenas, que toleran su propia degradación y se postran envilecidos ante sus señores. No y reno: si tal es la nacionalidad que hemos de conservar; si tal es el bien a que el cubano tienen que aspirar, maldito de Dios sean el bien y el beneficiado".


En otra carta, escribió sobre los anexionista del exilio cubano en Nueva York:

 "Creen estos que la Isla de Cuba corre precipitada a inevitable ruina bajo la tutela de la Metropolis; que la suerte de Cuba esta decretada por las mismas manos que han decretado la suerte de Santo Domingo, Jamaica, Guadalupe y todas las colonias de Europa en este Archipiélago; y que el único medio de salvar a Cuba es incorporarla a la gran familia de Estados Confederados de la Unión Americana. De esta clase de creyentes hay dos partidos, unos que ven en la anexión el medio de conservar a sus esclavos, que por mas que lo oculten o disimulen es la mira principal, por no decir la única que los decide a la anexión; otros que creen en la anexión el plazo, el respiro, que evitando la emancipación repentina de los esclavos, de tiempo a tomar medidas salvadoras como duplicar en 10 o 20 años la población blanca, introducir máquinas, instrumentos, capitales inteligencias que reemplacen y mejoren los medios actuales de trabajo y de riqueza. En fin, Saco mío, todos buscan en la anexión la garantía, la fianza del gobierno sabio y fuerte de los Estado Unidos contra las pretensiones de Europa, no menos que contra nosotros mismos que mal que pese a nuestro amor propio, somos del mismo barro que los que han logrado hacerse independientes pero no pueblos libres y felices".

Biografía:
(Gaspar Cisneros Betancourt a Jose A. Saco, N. York agosto 30 de 1848 in; Cartas de Lugareño, ed Federico Cordova, 1951, 303. Mas sobre G. Betancourt, véase Federico Cordova, Gaspar Cisneros Betancourt, El Lugareño, La Habana 1938.

jueves, 26 de mayo de 2011

LA MEJORANA, UNA ENOJOSA REUNIÓN. Por María Teresa Villaverde Trujillo

Por: Maria Teresa Villaverde Trujillo
ashiningworld@cox.net

En LA NUEVA NACION


«No habrá dolor, humillación, mortificación, contrariedad, crueldad, que yo no acepte en servicio de mi Patria»
(José Martí)


"Junta de la Mejorana”

Obra del cubano Juan Emilio Hernández Giro.
 Importante entrevista la cual tuvo lugar el 5 de mayo de 1895 en el Ingenio “La Mejorana”, cerca del poblado Dos Caminos, localizado en las márgenes de los no-caudalosos ríos Guaninicún y el Ullao, -uno de los tres asentamientos del municipio San Luis-, en la zona oriental de Cuba.
Allí se reunieron José Martí, Máximo Gómez y Antonio Maceo aunque de esa entrevista no hay evidencia histórica exacta pero sí que se trataron distintos temas entre ellos el relacionado a los cargos que desempeñaría cada uno de las tres principales figuras de la guerra justa y necesaria: Máximo Gómez –general en jefe-; Antonio Maceo –lugarteniente general- y José Martí –Delegado del Partido Revolucionario Cubano- insistiéndose además en que el Apóstol debía retornar a New York a contribuir a la guerra desde el exterior; a lo que el Delegado fuertemente se oponía, no al menos hasta después de la Asamblea de los representantes del pueblo en guerra, en la provincia de Camagüey.
Se mantuvo conversación sobre la futura organización del gobierno de la Republica en Armas y se sabe que durante la entrevista hubo diversos criterios entre Martí y Maceo ya que mientras el Delegado propugnaba la formación de un gobierno civil, Maceo era partidario de una junta militar, de generales con mando total y absoluto.
En el Diario del Apóstol aparece anotadas, -ese mismo día- de punto y letra del patriota, algunos detalles de aquel encuentro.  Vestía Martí en la manigua como lo detalla Rafael Esténger en su libro “Vida de Martí”, con pantalón y chamarreta azul, sombrero negro y alpargatas, y de las bocamangas azules, con el anillo de hierro, emergían pálidas y suaves las manos de artista…
Encontramos anotadas por el Delegado:
“ ...De pronto, unos jinetes. Maceo, con un caballo dorado, en traje de holanda gris: ya tiene plata la silla, airosa y con estrellas.”
“..Salio a buscarnos, porque tiene a su gente de marcha al ingenio cercano; a Mejorana  va Maspon a que adelanten almuerzo para cien. El ingenio nos ve como de fiesta: a criados y trabajadores se les ve el gozo y la admiración-, el amo, anciano colorado y de patillas, de jipijapa y pie pequeño, trae Vermouth, tabaco, ron, malvasía/ ...Va y viene el gentío…”
“...Maceo y Gómez hablan bajo, cerca de mi: me llaman a poco, allí en el portal, que Maceo tiene otro pensamiento de gobierno: una junta de los generales con mando, por sus representantes, y una Secretaria General: -la patria, pues, y todos los oficios de ella, que crea y anima al ejército, como Secretaría del ejército.

(Desconozco el nombre del autor de esta imágen)

 “Nos vamos a un cuarto a hablar. No puedo desenredarle a Maceo la conversación: “¿pero usted se queda conmigo o se va con Gómez?”. Y me habla, cortándome las palabras, como si fuese yo la continuación del gobierno leguleyo y su representante.  Lo veo herido…” 

Y Maceo declara abiertamente su poca simpatía por el Delegado; quizás desde aquel lejano tiempo cuando el Apóstol rehusó unirse a ellos en el intento de un nuevo levantamiento con cariz militar. Además, Maceo estaba disgustado por la decisión de Marti de encargar a Flor Crombet los preparativos de la embarcación que traería a los Maceo y al mismo Flor, desde Centro América a Cuba.  Maceo pedía una fuerte suma de dinero que los fondos de la revolución no podía ofrecerle, y a Flor le era factible hacerlo con una menor cantidad monetaria.  Así le expresó Antonio Maceo al Apóstol y este anotó en su Diario:
“...lo quiero menos de lo que lo quería - por su reducción a Flor en el encargo de la expedición, y gastos de sus dineros…”
Y Maceo reitera nuevamente:
“dentro de 15 días estarán con usted- y serán gentes que no me las pueda enredar allá el Doctor Martí”.
Más tarde, el Delegado vuelve anotar en su Diario:
“...En la mesa, opulenta y premiosa, de gallina y lechón, vuélvese el asunto: me hiere y me repugna: comprendo que he de sacudir el cargo, con que se me intenta marcar, de defensor ciudadanesco de las trabas hostiles al movimiento militar. Mantengo, rudo: el ejercito, libre, -y el país, como país y con toda su dignidad representado. Muestro mi descontento de semejante indiscreta y forzada conversación, a mesa abierta, en la prisa de Maceo por partir.  Que va a caer la noche sobre Cuba, y ha de andar seis horas.  Allí cerca, están sus fuerzas: pero no nos lleva a verlas: las fuerzas reunidas de Oriente, Rabí, de Jiguaní, Busto de Cuba, las de José, que trajimos.  A caballo, adiós rápido...”

“...y así, como echados, y con ideas tristes, dormimos.”
Tanto Gómez como Martí tuvieron que pernoctar en un rancho abandonado, en la zona fangosa de Banabacoa; y tal como lo hizo el Apóstol, confirmado quedó en el Diario de Campaña del Generalísimo:
"Después y como a eso de las cuatro de la tarde nos condujo a las afueras del campamento, en donde pernoctamos solos y desamparados, apenas escoltados por 20 hombres bisoños y mal armados.”
Posiblemente, así echado y triste pensaría Martí en los controversiales encuentros con Gómez y Maceo –ambos militares- cuando en 1884 él se negó formar parte en una revolución militar para libertar a Cuba, y Martí fue humillado y mal entendido en su forma de pensar en cuanto a un nuevo gobierno en la Republica de Armas y en la futura Republica de Cuba, libre y soberana, porque pensaba el Apóstol que:  “En la hora de la victoria, sólo fructifican las semillas que se siembran en la hora de la guerra….”
Posiblemente, así echado y triste pensaría Martí en aquella vez -en 1885-, cuando recibió invitación de los cubanos de Filadelfia para que hablara en el acto patriótico del 10 de Octubre. En la carta declinando la invitación, muestra de nuevo su recto proceder y sus sólidas convicciones políticas:
“...Tan ultrajados hemos vivido los cubanos, que en mí es locura el deseo, y roca la determinación, de ver guiadas las cosas de mi tierra de manera que se respete como a persona sagrada la persona de cada cubano, y se reconozca que en las cosas del país no hay más voluntad que la que exprese el país, ni ha de pensarse en más interés que en el suyo…”
Las anotaciones de José Martí en su Diario, correspondientes al día 6 de mayo, -siguiente día de la reunión en La Mejorana-, desaparecieron tras la muerte de José Martí en la batalla de Dos Ríos. Se supone que Máximo Gómez las arrancó del Diario del Delegado, porque fue el Generalísimo la persona que tuvo en su poder ese documento martiano.  
Ahí, por supuesto, estaba narrada la conversación y las discusiones mantenidas entre Gómez, Martí y Maceo.
Para el Apóstol –en los momentos después de la entrevista en La Mejorana- solo valía continuar la marcha
hasta poder hacer efectiva la próxima reunión en Camaguey.   Porque como dice el historiador cubano
Pedro Roig en su libro “La Guerra de Martí” refiriéndose al carácter del Delegado:
“No había heridas que no sanaran, ni desaires que no superara, ni impertinencias que no perdonara. Una vez mas, Martí demostraba su enorme caudal de humana comprensión y patriotismo.”

miércoles, 25 de mayo de 2011

El binomio fotográfico "Otero y Colominas" inmortaliza el conflicto hispano-cubano (más español que cubano).


Del Blog del querido amigo Javier de Castromori de Hojas de prensa para la historia de Cuba, un suplemento de Memorandum Vitae. Presionar en las fotos para verlas bien, además visitar el Blog para verlo todo.











Cuba Española. El caracter apolítico de esta revolución.


Este artículo es del Blog del querido amigo CS Peinado

 Ahora que ha pasado la época de mamoneo electoral, afronto un tema que necesariamente debemos asociar al proyecto de la Reunificación. El tema de la política. Cómo ha quedado visto, demostrado y sobradamente concretado, la política hoy en día no es precisamente, en España, nuestroo fuerte. A los problemas económicos, sociales y educativos, se nos une una casta política que, cómo hemos podido ver en nuestras últimas elecciones, se hunde al ritmo que el resto del país. Si el centro-derecha nos resulta lo mismo de pringado que la izquierda, creo que no hay futuro posible cómo nación.

 No obstante el problema de la Reunificación no es político, sino social. Ahora, que en España está fresco y abierto el debate sobre el fracaso del sistema democrático y su más que necesaria modificación, es hora de integrar en el mismo el debate sobre nuestra dignidad nacional y dentro de ésta la posibilidad de la reunificación tácita de Cuba con España, habienda cuenta de las más que previsible y futura ruptura de relaciones entre el futuro gobierno de España y el Régimen de los Castro. Es preciso comenzar a establecer los vínculos necesarios entre los españoles que deséen la reunificación con la colonia cubana en España y del mismo modo establecer una cabeza de puente con la disidencia cubana y los exiliados que son los que, técnica y económicamente están más preparados para llevar a cabo tanto una transición a la democracia cómo el posterior proceso de referendum para proponer a España la Reunificación, de manera democrática y libre.


 Ésto que digo es un poco utópico. El proceso requeriría de una sintonía total entre España y Cuba. Esa misma sintonía requerirá de una intervención por parte de los gobiernos para acercar posturas. Si bien ésta revolución debe llevarse a cabo desde el Pueblo. El Pueblo debe tomar las determinaciones y apoyarlas a base de un movimiento efectivo que prepare a los españoles de ambos lados del Atlántico para volver a abrazarse cómo hermanos. En base al Movimiento para la Reunificación expuesto en Facebook podemos comprobar que las afiliaciones al mismo es cada vez mayor, por tanto a partir de ello debemos trabajar en futuras acciones encaminadas a dar a conocer el Movimiento y lo que en sí lleva asociado.

 Convencer a las sucesivas generaciones de cubanos y españoles nova a ser una tarea fácil. Se requiere una inversión cómo asociación en la que se aunen posturas, se conozca el pasado común y se construya el futuro ente ambas comunidades. Obviamente cualquer asociación,aunque sea sin ánimo de lucro, atraerá no sólo las reticencias de los afines al Régimen sino, de ganar peso, las objeciones de diversos intereses tales cómo los de Estados Unidos o Venezuela. Requerir que se respete la legalidad internacional en cuanto a la voluntad de reunión de territorios no va a ser fácil, pero será un trabajo cuando menos bonito, por cuanto nos hará crecer a cuantos nos impliquemos en él. De igual modo la exposición ante la Unión Europea, que mostrará su recelo inicial por tal ampliación de un país miembro, debe sopesarse desde una asociación fuerte y compactada en sus miembros. Sonando a cínico, ésta sociedad,que por la misma naturaleza del Régimen al que debemos combatir, será de centro o centro-derecha, pues aunque estará abierta a todo aquel que quieraintegrarse en tal movimiento dudo que la izquierda o extrema-izquierda quiera víncularse a un proyecto, que, aún siendo por definición apolítico, vaya en contra de los Castro, aunque tambien irá en contra de las injerencias extranjeras del tipo que sea.

 Económicamente la Asociación, el Movimiento deberá sostenerse tanto por las aportaciones de los socios, cómo por las donaciones externas de empresas oparticulares. Los fines del movimiento será unificar criterios, expandir los ideales basados en una Reunificación efectiva. Debería hacerse mediante movilizaciones, reuniones, congresos, simposios y por supuesto a través de todos los medios y cauces al alcance de la mano para hacer llegar la idea a cuanta más gente mejor. Comprendo que empezar a andar es pesado, que hacerlo con gente que nos conocemos por internet, es incluso extraño, pero hay que empezar a aunar esfuerzos, recoger opiniones y tomar de la exposición de Jose Ramón Morales cuanto se pueda para empezar a sentar las bases de un movimiento efectivo tanto en España cómo en Estados Unidos y conseguir llegar a los interesados en la Isla de una manera operativa. Sé que todo ésto tiene más de Utopía que de realidad, pero por mi parte lo estoy valorando muy seriamente y éste artículo es el punto de inicio para la Asociación citada a la que espero empeceis a interesaros. Espero vuestras opiniones, vuestras contribuciones y por supuesto apoyos reales para fijar estatutos, convocer asamblea y registrar nuestro Movimiento cómo Sociedad vinculada a la correción de aquella aberración histórica de 1898.

 Si deseas comunicarte conmigo, agregar algo a éste artículo, exponer tu opinión en privado o sugerirme temas sobre los que hablar no dudes en ponerte en contacto conmigo a través de churre_s_peinado@hotmail.com. Gracias.

Buscar este blog