Crée usted de que Cuba estaría mejor como:

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Ya cumplimos dos años

(Foto de Internet)

 El día 14 de Noviembre Cuba Española cumplió dos años de estar en el aire con mas de 235,600 páginas vistas.

 Quiero celebrar y darle las gracias a todos los fieles lectores por creer en mi y apoyar este proyecto, sin ustedes esto no hubiese sido posible. Seguiremos con la ayuda de todos.

 Un fuerte abrazo;
 J.R.M.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Un pionero de la Televisión cubana era español, en 1950

Gaspar Pumarejo Such (1913-1969) Popular conductor de radio que devino empresario de los medios de comunicación masiva. Realizó la primera trasmisión de la televisión en Cuba.

Gaspar Pumarejo nació el 8 de noviembre de 1913, en Santander, España. Llegó a Cuba con su padre y sus hermanos cuando tenía 8 años de edad (1921). En la Isla cursó estudios, formó familia y asentó sus negocios.


Su vida laboral comenzó como dependiente de comercio en Humara y Lastra, un almacén de la calle Muralla, en la Habana Vieja. Repentinamente, se convirtió en agente exclusivo del gran trust radial norteamericano RCA-Victor. Esta transformación lanzó a Pumarejo a los micrófonos de la emisora Radio Salas, primero como cantante de tangos y luego como locutor de programas radiales. 


En la década del treinta creó el periódico radial La Palabra, en la recién fundada CMQ, donde simultaneó la dirección y la locución: leía noticias publicadas en la prensa plana a la vez que intercalaba inusitados efectos sonoros. Al inicio de cada emisión decía “Aló, aló…Aquí el periódico La Palabra…”; de ahí que la audiencia lo bautizara con el sobrenombre “Aló, aló”. Su simpatía fue, desde este momento, un recurso que supo explotar a lo largo de toda su vida. A pesar de sufrir un serio trastorno del lenguaje, se convirtió en uno de los locutores radiales más populares del país.


Su aceptación por el público le valió el rol de presentador de la Compañía Crusellas, en La Fiesta Radial del Jabón Candado donde fungió como maestro de ceremonias. Este programa se convirtió en el show más importante del mediodía. Al principio era trasmitido por la COCO y retransmitido por la CMQ, pero luego se produjo directamente en los estudios del gran circuito ubicado en Monte y Prado. 


Su relación con Goar Mestre comenzó cuando este lo nombró director de radio en su agencia Mestre y Godoy. Más tarde, en 1943, cuando goar-mestre compró el Circuito CMQ S.A., Pumarejo fue designado como director de la programación de la planta, cargo en el que se mantuvo hasta 1947. Fue Pumarejo quien sugirió a Goar Mestre la creación de la emisora Radio Reloj, que fue inaugurada el 1ero. de julio de 1947, con un novedoso formato que ofrecía la hora minuto a minuto e intercalaba noticias durante las veinticuatro horas del día. Contrariado por no haber recibido ningún puesto de dirección en la nueva planta, Pumarejo renunció a su posición en CMQ. Ese mismo año, aprovechando las relaciones y las experiencias adquiridas durante su estancia en el gigante radial, fundó su propia empresa: Unión Radio (6 de octubre de 1947). 


Uno de los retos que se planteó en su nueva empresa fue tratar de instaurar un sistema cooperativo de emisoras, idea que había tomado de una compañía mexicana. Los programas se grababan en la planta matriz, sita en la capital, y luego eran distribuidos en discos a los eslabones provinciales. El objetivo era contrarrestar el monopolio de las grandes cadenas de radio como la de los goar-mestre. A pesar de que era una buena iniciativa, los problemas financieros atrajeron la crisis de la empresa; entonces Pumarejo intentó vender la idea y las acciones a hombres de negocio, e incluso a los propios oyentes, pero fracasó. A partir de ahí, fijó su meta en un nuevo horizonte: la pequeña pantalla.


A finales de la década de los cuarenta, se entregó a una carrera desenfrenada por obtener la primicia de las trasmisiones televisivas en Cuba. La contienda se inició en 1949, cuando Goar Mestre anunció que en un plazo de tres años su empresa comenzaría a operar la televisión en Cuba. Para 1950, eran tres los competidores, todos provenientes del medio radial: goar-mestre, dueño del poderoso Circuito CMQ S.A., Amado Trinidad, de la RHC Cadena Azul y Gaspar Pumarejo, dueño de Unión Radio. Estos dos últimos crearon una especie de alianza para ganar la disputa.


Como parte del empeño, Goar Mestre comenzó la construcción del edificio Radio Centro, concebido como un complejo de cine, radio y televisión, con una galería de tiendas, al estilo de Radio City de Nueva York; mientras que Pumarejo improvisaba unos estudios de televisión en su propia casa de Mazón No. 52, esquina a San Miguel, a solo unas cuantas cuadras. En esta carrera estaban involucradas dos grandes compañías norteamericanas: la Dumont, con quien goar-mestre tenía negocios, y la RCA-Victor que facilitaría los equipos a Pumarejo.


Finalmente, ganó Pumarejo. Fue Unión Radio Televisión (integrada por Unión Radio y los canales televisivos 2 y 4), quien lanzó al aire la primera señal de televisión comercial en Cuba. El 12 de octubre de 1950 comenzó el periodo de transmisión de prueba con vistas fijas y entrevistas que se mantuvieron hasta el día de la inauguración oficial. Esta tuvo lugar el martes 24 de octubre de 1950, casi dos meses antes que la CMQ, con un control remoto trasmitido desde el Palacio Presidencial, actual Museo de la Revolución Cubana. Las palabras de fundación estuvieron a cargo del Presidente de la República Carlos Prío Socarrás. Con ello, Cuba se convirtió en uno de los primeros países de la región en tener un canal de televisión. 

(Completo aqui)





Del Blog Cuba Nitron

sábado, 13 de noviembre de 2010

Sáhara ex español y Marruecos, hoy

La opinión de Tenerife
(Foto de Internet)

MIGUEL LEAL CRUZ Como se hizo saber hace poco a una conocida emisora de radio, con nombre de isla mítica (radicada en La Laguna de Tenerife) y que, en virtud de dictamen de la ONU, la misma siempre se ha mostrado ampliamente comprometida con la defensa de la postura saharaui (desde su peculiar línea editorial), se reitera, un mes después, la misma teoría al respecto; que no es otra que la expuesta en las XIII Jornadas de Estudio de Fuerteventura y Lanzarote, 2007, en artículo ahora publicado en papel, editadas por los Cabildos de ambas Islas, tan próximas al teatro de operaciones. Por tanto, y desde perspectiva histórica y periodística (que es lo nuestro), se exponen razonamientos difíciles de refutar (y mucho más difíciles de llevar a buen fin que el caso "Chovito", claro..., otra obsesión de dicho medio) por las siguientes premisas:
El Régimen de Franco, en noviembre de 1975, consideró que la independencia del Sahara tendría lugar en breve plazo, según Solís Ruiz y otras autoridades del régimen.

Estados Unidos, que contribuyó a la Marcha Verde (se sabe que ondeaban banderas de esta nación) por intereses estratégicos, Francia por añoranza africanista y de relación comercial y política, al igual que España, que se pronuncia "con la boca pequeña", al igual que la UE. Ninguno de ellos apoya, claramente, el referéndum que se acordó en los tratados preliminares, y que ahora resulta menos viable que nunca por la dispersión de aquellos que fueron censados por España, aunque permanezcan tras más de tres décadas, en Tinduf (Argelia), y en propio territorio saharaui, e incluso en Marruecos, Canarias, o resto de España.

Y, por último, también, parece que influye la crítica situación mundial al borde una confrontación atómica, según dice y reitera Fidel Castro, al hacer inviable ahora cualquier arreglo, incluido otro Plan Baker (el tercero). Esto es lo que tenemos, surge el poderoso, tanto a nivel local o global, sobre el menos pudiente. No obstante, parece existir el buen deseo de una solución política y administrativa al deseo de todos... Hace poco en Nueva York, bajo auspicios de la ONU, y ahora, a través del ex ministro Moratinos, en Argel, en misión mediadora con el tercero en discordia; además obstáculo fundamental por razones ideológicas, estratégicas o políticas...

Esta es nuestra opinión, que pretende ser académica como se intenta siempre, y que admite otras posturas..., evidentemente. Si bien, para esta región tan próxima en lo geográfico, pero tan lejana, por ahora, en lo político, económico, e incluso religioso, se ha de acudir al origen que provoca el litigioso proceso, que se dilata en el tiempo.

La marroquinidad del Sáhara Occidental constituyó un fácil pretexto que utilizó Hassan II en los inicios de la década de los setenta pasados, y así avivar las conciencias musulmanas en torno a Alá y sus profetas, al modo tradicional. De este modo se potenciaba la propia monarquía marroquí, con gobierno sólido y oposición institucionalizada. A esto contribuyó la obvia connivencia de los países árabes, con la añadida protección de los Estados Unidos en pro de los citados intereses estratégicos en la zona, y, también aliados de España, como se conoce. Fallida estratégica ésta, hasta hoy.., como cualquiera puede constatar...

No obstante, para el asunto marroquí-sahariano, jamás se ha visto una solución tan "aparentemente viable" como ahora..., al parecer. Los grupos pro- saharaui, instalados en campamentos, paulatinamente, en el suelo sahariano próximo al Aaiún, no fueron impedidos o acosados, ni tampoco desmanteladas sus "jaimas", desde el principio como sería lo lógico. Sí se actúa, por la administración marroquí, hace pocos días, con el resultado conocido en "el desencuentro". Los mismos, no referían en ningún momento, parece, ni aludían a la autodeterminación, ni siquiera del referéndum (sí en las conversaciones recientes, por ambas partes, en Nueva York, con el aval de la ONU).
Sólo se demandaba, por dichos grupos, en estos momentos previos, según la prensa y otros medios de comunicación, mejor bienestar y mejores condiciones generales, administrativas y de integración...

viernes, 12 de noviembre de 2010

SAHARA EX ESPAÑOL EN LA PALESTRA. ¿OTRA VEZ…? (II)

El periódico digital de La Laguna

Miguel Leal Cruz 
Periodismo Histórico, S.l.
Autor libro:“Canarias y África Occidental. Histórica lejanía próxima. Aspectos poco conocidos”

Pero, ¿y cómo se gestó el proceso?

En diciembre de 1963 se inscribe en la ONU como territorio a descolonizar esta posesión española próxima a Canarias y que el general Franco en 1950 en visita al mismo había dicho “era la salvaguardia fáctica de estas Islas”.

Así se constata en la prensa del momento, que recoge los discursos del General. Fue recogido, por este que escribe, en las VII Jornadas de Historia de Fuerteventura y Lanzarote, 1994, Franco en Canarias, aspectos parciales, p 347 y s. “El general Franco lo confirma en discurso (que reproduce periódico La Falange de Gran Canaria) pronunciado en Villa Cisneros en visita oficial a finales de octubre de 1950, cuando dice: Esto no es para nosotros un territorio productivo, sino al espalda de las Islas Canarias sin la que aquellas islas no podrían vivir. El banco pesquero de estas costas es un banco canario-sahariano… La Asamblea General de dicho Organismo pide a España en 1965 que ponga fin al proceso colonizador y ante la negativa del régimen español porque eran provincias y no colonias, renace en la resistencia saharaui como movimiento de liberación de estos territorios (Saguia-el-Hamra y Río de Oro) bajo liderazgo del indígena Sidi Brahim Bassiri. Las fuerzas españolas del Ejército y de la Policía, con auxilio de policía territorial, reprimieron contundentemente el levantamiento de los insurrectos en 1970; dará lugar a la creación del Frente Polisario, a partir del día 10 de mayo del año 1973.

Seguirá el enfrentamiento armado con las Fuerzas españolas en el territorio y dará lugar a la inestabilidad creciente que perdurará hasta el definitivo abandono del mismo por España.
 
Hubo encuentros militares con resultado de muertos y heridos: Durante los días 12 a 14 de marzo de 1974, mandos del Ejército español en cumplimiento de órdenes superiores cumplimentan lo que se llamó Operación Barrido contra el Frente Polisario en la zona próxima a Edcheiría, con ayuda de dos compañías de Policía Territorial, dependiente de tropas españolas, con ayuda de varias patrullas de Tropas Nómadas. Con la cobertura de helicópteros del Ejército tiene lugar un fuerte encuentro con partidas armadas del Polisario con bajas por ambas partes y retirada del resto de guerrilleros. A partir de aquí España decide conceder la independencia al territorio bajo su control. En su virtud se decide elaborar un censo con los ciudadanos saharianos bajo administración española y referencia para futuras propuestas bajo dictamen de la ONU, en principio someter la población a un referéndum en los seis primeros meses de 1975, que nunca tendrá lugar. Por estas circunstancias, a “disgusto de todos”, los poderes decisorios del régimen español transmitieron, a destacados mandos del Ejército, el temor a una guerra colonial que implicase peligrosos enfrentamientos con fuerzas marroquíes (y tal vez saharauis y argelinas), e incluso dentro del estamento militar en un peligroso momento para el Régimen. Temor a desencadenar una situación similar a la que sufrió Portugal por la Revolución de los Claveles, o en Francia en / y tras la independencia de Argelia, país éste, ahora en el teatro de operaciones. Se hizo caso omiso a las arengas del entonces príncipe D. Juan Carlos en visita al territorio días después (2 de noviembre) del inicio de la llamada Marcha Verde, según publicó El Día de Tenerife, 18 de octubre, p. 30, que titula en primera: “Marcha marroquí sobre Sahara”.

Mientras tanto, según la agencia Efe, el rey alauí recibirá el día 17 a los embajadores de los países árabes acreditados en Rabat.  

A todo esto se ha de añadir el interés de Norteamérica, aliada de España y de Marruecos, por mantener esta región colonial económicamente lejos de la órbita comunista pro-soviética y apostar por una solución favorable a la adhesión a Marruecos. Contribuyó grandemente a este fuerte aval la calculada ambigüedad de los líderes saharauis y su clara alineación a Argelia, bajo presidencia de Bumediam; un país aliado fundamental con el bloque socialista de la URSS y ambos enemigos acérrimos de EEUU en plena “guerra fría”, la primera.

Los servicios de información españoles conocían a priori el plan militar y procedimiento a seguir ante la inminente avalancha humana gestada en territorio marroquí. A esto se suma que durante todo el año 1975 las fuerzas marroquíes enfrentaron diversos ataques contra las españolas, así como actos terroristas con colocación de minas en la frontera. Pero no aparecía directamente el ejército de Hassan como responsable sino un grupo armado autodenominado Frente de Liberación y Unidad (FLU), enfrentado al Polisario, y sospechosamente dirigido por el propio Rey alauita que, a su vez, negociaba en Madrid la descolonización para posesionar el territorio sin cumplimentar el referéndum español mandatado por la ONU. Según la prensa publicada El Día, citado, y desde Efe, el 1 de octubre de 1975, en Naciones Unidas se acepta la descolonización para el Sahara, confirmada tras discurso del ministro español Cortina Mauri, quien llega a decir: “se está retrasando indebidamente, al tiempo que está dispuesto en nombre del Gobierno, a ofrecer las más generosas condiciones en el caso de Gibraltar…” ¿…?

Fallida estratégica ésta, hasta hoy…, como cualquiera puede constatar…

No obstante, para el asunto marroquí-sahariano, jamás se ha visto una solución  tan “aparentemente viable” como ahora…, al parecer.

Los grupos  pro- saharaui, instalados en campamentos, paulatinamente, en el suelo sahariano próximo al Aaiún, no fueron impedidos o acosados, ni tampoco desmanteladas sus jaimas, desde el principio como sería lo lógico.

Sí se actúa, por la administración marroquí, hace pocos días, con el resultado conocido en “el desencuentro”. Los mismos, no hablan en ningún momento, parece, de autodeterminación, ni siquiera de referéndum (sí en las conversaciones recientes, por ambas partes, en Nueva York, con el aval de la ONU).

Sólo se demandaba, por dichos grupos, en estos momentos previos, según la prensa y otros medios de comunicación, mejor bienestar y mejores condiciones generales, administrativas y de integración…

Parece se prepara una solución consensuada a tres bandas: Marruecos (y aliados), saharauis…y Argelia con los suyos, (con intermediación Organismos con alto poder decisorio internacional) y conformar una nueva provincia marroquí, en principio, a la espera del consensuado, al parecer, referéndum en la próxima reunión de diciembre y enero próximo, y más que acordado, en la ONU…, pero que, conocidos los entresijos de la Historia, parece  que perderán los saharauis, ante otra consulta paralela (o simultánea) a instancia marroquí, entre los colonizadores, y otros, que ahora se hallan asentados en  aquella que fue nominada República Árabe-Saharaui…, según se vislumbra.

Sigue.

jueves, 11 de noviembre de 2010

BARBARIDADES DE “ALTOS CARGOS”, A VECES…


(Foto de Internet)
La Laguna Ahora
El periódico digital de La Laguna


Por Miguel Leal Cruz
Autor del libro, reciente edición
Canarias-Cuba: Perspectivas cruzadas




La extensa historia de América, en particular la de La Gran Antilla: Cuba, añorada “Perla del Caribe”  
España, nos proporciona variado tipo de anécdotas como consecuencia de acontecimientos, muchas 
veces en torno a personajes hispanos revestidos de la más excelsa y poco frecuente simpatía 
en sus comportamientos; y nos referimos, en este caso, al Gobernador de Santiago de Cuba Don Gil de 
Correoso, allá por los años finales del siglo XVII.

Fue Don Gil un prototipo más de aquellos funcionarios, con máxima autoridad, que la monarquía hispana 
utilizaba en la nominada “Empresa Española en América”,  enviado a Indias (entendida la América 
hispana), posiblemente con el cargo comprado, norma habitual de la época, y como ingeniero militar 
para la construcción de fortificaciones en la lucha contra los piratas ingleses, holandeses, franceses, y otros, 
que desde Jamaica arrebatada a España por los mismos súbditos de la "Pérfida Albión", La Torguga, la 
costa occidental de la Hispaniola, entre otros enclaves utilizados por  estos “delincuentes del mar”, los 
que efectuaban correrías por las costas de Santiago de Cuba, Trinidad, en el oriente de la Isla, o hacia La 
Habana y Puerto Príncipe (Camagüey), desde el norte.

Por el arte del “bilibirloque”, o sea dedo (y vaya a saberse por qué), se vio nombrado Gobernador de esta 
región santiaguera, en parte, debido a su carácter campechano, y gracioso; parece que gobernó bien, pero 
con manga ancha, y, por ello, disfrutaba de popularidad y simpatía. Su trato era jovial y dado a las 
“rumbas” y, consecuentemente, tenía gran atractivo entre las gentes llamadas del bronce o “mulaterío” 
con los que disfrutaba “murgas de amanecida” acompañado de esbeltas mulatas, producto del híbrido 
entre español y africana, que, a decir de un profesor habanero “moreno”, fue lo único bien hecho que hizo 
España en la isla… Si bien, esto parece un poco expeditivo….

Más de una denuncia llegó a los altos funcionarios de la Audiencia de Santo Domingo, centro administrativo 
para la región caribeña, contra el “pandillero” Gobernador; pero ya sea porque las cosas de Correoso hicieran 
reír, ya por que no iban en desprestigio de la Monarquía ni de la Iglesia, aquellos hicieron caso omiso a la 
vista de la brillante hoja de méritos, y no era cosa de mandar oidores por sus bromas o por la conducta 
licenciosa que observaba. Pero al fin, tanto va el cántaro a la fuente que ya se sabe, y es que el 
Gobernador de Santiago hizo una tan sonada que la Audiencia no le quedó otro remedio que tomar cartas 
en el asunto, y lo “empapelaron”, o “meterle un paquete” como se dice ahora.

Y no se crea que Don Gil fue procesado por “desvíos” en los impuestos o por otros gatuperios que se 
llamaban “chocolates” en la época (lo que se llama corrupción ahora) sino que fue encausado por ¡guasón! 
y por ser el hombre más bromista de Cuba.

Resulta que había fiestas en la Ciudad al parecer por las bodas del rey Carlos II, el Hechizado, último de la 
dinastía de los Hansburgos, a celebrar en Madrid, y como requería la situación era necesario organizar, en 
aquellas lejanas posesiones hispanas, una representación teatral (único espectáculo de moda) en su honor. 
Y así se dispuso en una gran barraca de madera improvisada al efecto, para evitar las frecuentes lluvias, 
ante un público numeroso y con la asistencia obligada del gobernador Correoso y funcionarios a sus órdenes.

Sin embargo, Don Gil, hombre culto (aparte de gracioso), en cuanto comenzó la representación se 
mostró inquieto, al igual que parte del público asistente, por la mala calidad de la obra que era como para 
“meter en la cárcel a aquellos artistas dignos de garrote vil”. Y en dicho momento fue afectado por su 
espíritu bromista llamando a un oficial de confianza que estaba próximo, al que dio una orden en voz 
baja. El oficial salió rápidamente mientras la “tragedia continuaba en escena” ante el aburrimiento general…

De pronto resonó el estampido de un cañonazo al que le siguieron otros, al tiempo que repicaban las 
campanas de la Catedral santiaguera, mientras unos lanceros hispanos gritaban: “los piratas, los piratas, 
a las armas”. Los asistentes, negros, blancos, mulatos, chinos e indios, salieron “disparados” desde el interior 
de la abarrotada e improvisada barraca de madera, que quedó convertida en astillas como consecuencia 
de la estampida producida, mientras el Gobernador estuvo a punto de sufrir un ataque “apoplético” (sic) por la 
risa que le invadió, con ésta su última de sus “obras”, broma esta que le costó cara...

A los cuarenta días se personó en Santiago el juez Pizarroso para “residenciarlo”, o sea abrirle expediente
por tal incidente, y don Gil, condenado, salió con destino forzoso a Baracoa (lugar inhóspito, incluso hoy), 
con objeto, dice un cronista de esta ciudad, “para hacerle la vida más angustiosa, puesto que como queda
 dicho, amigo de los placeres y de fiestas mundanas, no era Baracoa el lugar más indicado para proporción
arlas”. Más tarde fue reivindicado, que ya es raro en la Administración Española en casos como éste y en 
una época como aquélla…

Y este que escribe, conocedor de cientos de anécdotas con protagonismo de algunas autoridades 
administrativas, en los últimos años, se pregunta: ¿Qué es lo que habrá que hacer para ser como D. 
Gil de Correoso….?

Es broma.


Buscar este blog