Crée usted de que Cuba estaría mejor como:

martes, 31 de agosto de 2010

Al Qaida del Magreb pide que Ceuta y Melilla se recuperen por la fuerza


A los terroristas les gusta enseñar sus armas en los vídeos y en las imágenes para hacer alarde de su fuerza, como con los cooperantes españoles


Días después de cobrar un rescate, los islamistas cuestionan la soberanía española



La «recuperación por la fuerza, porque por la fuerza fueron arrebatadas» de Ceuta y Melilla, y su integración en un «Magreb islámico» figura en un escrito, insertado hace cuatro días en una página web, titulada «Red de Desafío», en la que Al Qaida para el Magreb Islámico (AQMI) publica sus comunicados y vídeos.
AQMI, cuyo brazo propagandístico es «Al Andalus» (como los musulmanes llamaban no sólo a Andalucía, sino a toda la España conquistada por ellos), dispone de un foro en la citada página web, en el que se ha felicitado del éxito obtenido con la liberación de Albert Vilalta y Roque Pascual, tras la obtención de un importante rescate y la puesta en libertad de uno de sus colaboradores.

Sin embargo, no ha tardado muchos días en publicar el referido comentario. Lo inserta uno que se hace llamar «Abu Osama Khorasani», el nombre que utilizaba el terrorista que, el pasado mes de diciembre, asesinó a siete agentes de la CIA en Afganistán, en una acción criminal similar a la perpetrada contra dos oficiales de la Guardia Civil y un intérprete españoles, en una base del mismo país. El texto está firmado por un tal «Abu Walid Ansari», el nombre de un ideólogo de Al Qaida que preconiza la «Batalla del Fin de los Tiempos», para crear un estado en esa zona del mundo.

Cruzada española
El comentario se titula «Ceuta y Melilla, tesoros perdido». Ambas ciudades están, según AQMI, «bajo el imperio de la cruzada española, sin el imperio de Dios» y, por lo tanto, deben ser recuperadas por los musulmanes.

«Después de decenas de años, Ceuta y Melilla están sentadas en las garras de los cruzados vengativos», agrega. Por ello, se exige su vuelta a la «Nación del Islam».

Asimismo, se hace referencia a «Al Andalus» y se cuenta una versión de la historia, ajustada al fanatismo del que hace gala AQMI, según la cual los musulmanes cruzaron el Estrecho de Gibraltar y, sin hacer uso de sus armas, ocuparon España para extender su religión, que fue aceptada por el 90 por 100 de la población. Frente a ello, y bajo la inspiración del Vaticano y de los Papas del momento, se estableció un plan en tres fases, que incluían la quema de libros, la apostasía y la expulsión, con el fin de acabar con la presencia musulmana en nuestro país. «La peor masacre en la historia de la humanidad», según el texto. Para AQMI, cuyos secuestros, asesinatos y atentados son conocidos, afirmar que «el islam se extendió por la espada» es una «mezquindad, una calumnia y un falso testimonio, inventados por el Vaticano y los Papas, que llevan el estandarte de la Cruz».

La publicación de este escrito coincide con la difusión de un vídeo, del que informaron ayer varias webs mauritanas, en el que AQMI hace un alarde fuerza.

Bajo el título «La lucha es una obligación», en la película, de unos diez minutos de duración, se exhibe material de guerra de reciente adquisición y se invita a los jóvenes para que ingresen en las filas de la organización terrorista.

En el vídeo, en el que aparecen unos 200 militantes de AQMI, se puede identificar a Ould Mohamed Hamada Khairou, uno de los cuatro terroristas presos en Mali que fueron puestos en libertad a cambio de la liberación del ciudadano francés Pierre Camatte, que había sido secuestrado por la banda. Como se temía, ha vuelto a las actividades criminales. Este individuo es presentado como un ejemplo de lo que se puede conseguir por la fuerza de las armas.

En la película se critica y amenaza a Mauritania y Francia, por el «raid» militar que realizaron para rescatar a otro secuestrado, Michel Germaneau, finalmente asesinado por los terroristas.
También se rinde homenaje a los siete islamistas abatidos en aquella acción y al kamikaze, Ould Zeidane Beina, que el año pasado atentó contra la embajada de Francia en Nouakchokt.

lunes, 30 de agosto de 2010

MARRUECOS ATACARÁ A ESPAÑA


Extraído del Periódico Digital Región de Málaga.



Equipo de Investigación
El equipo de investigación de Región de Málaga se desplazó a la capital del Reino para entrevistar a un agente de los servicios de inteligencia. Las condiciones de la entrevista fueron pactadas durante las semanas previas al encuentro. Nuestro interlocutor, experto en terrorismo islámico y en el Magreb, tan sólo accedió a contestar preguntas relacionadas con Marruecos y el conflicto con Ceuta y Melilla.

 Éste es el resultado:
[Img #1371]Llegamos puntuales a la cita que tiene lugar en un pueblo de la sierra madrileña, resguardados de las miradas curiosas. Desde un principio fluye la conversación con facilidad. El agente no parece incómodo por ser entrevistado. Conoce los riesgos y los asume sin dificultad. Podría decirse que hasta disfruta con ello. Tras los saludos de rigor, vamos directo al grano. No tenemos mucho tiempo, y nuestro agente tampoco.
Pregunta:

La opinión pública española no llega a entender que hay detrás del conflicto de Marruecos- ese que niega el gobierno. ¿Tiene algo que ver con la reivindicación Marroquí de Ceuta y Melilla?
Respuesta
:
En parte- sonríe abiertamente- hay que tener en cuenta que una monarquía como la de Mohamed VI, teocrática y con pocas libertades, necesita de un enemigo común al que echarle la culpa de todo. Ese enemigo es España. Además la mera esencia del estado de Marruecos se basa en sus conquistas territoriales. Sidi Ifni, el Sahara, Ceuta y Melilla, y después Canarias. Sin embargo, el verdadero motivo del conflicto actual tiene que ver con el Sahara.

Pregunta:

Es decir que todo estaría relacionado con la antigua ex colonia, cuyos habitantes no quieren ser marroquíes, y no con los supuestos maltratos de la policía española. ¿Me equivoco?
Respuesta:

Exacto. Además lo que me sorprende es el desconocimiento tan grande que tienen nuestros compatriotas del norte de Marruecos. Verá, no sólo los saharauis no quieren ser marroquíes, tampoco los rifeños. Tenga en cuenta que el mundo árabe no ha sabido asimilar el elemento bereber. El padre del actual rey los torturaba, los asesinaba porque éstos herederos de Abdel- Krim luchaban por establecer la República del Rif y no por Marruecos. El elemento bereber no ha sido asimilado. Además el cambio del responsable de Naciones Unidas para resolver el conflicto del Sahara es el principio que explica este conflicto. Todo responde al sueño marroquí del Gran Marruecos. Recordemos como el plan de Hassan II propugnaba quedarse con el Sahara, partes de Mauritania, Ceuta y Melilla, parte de Argelia, Mali e incluso Senegal. Al final sólo ocuparon el Sahara para vergüenza de España.

Pregunta:

Entonces la posición del nuevo responsable de la ONU ha sido lo que ha provocado toda esta tensión en la frontera-
Respuesta

: Claro, el señor Ross ha culpado abiertamente a Marruecos del estancamiento de las negociaciones. Además pide que el gobierno de Mohamed VI sea más permisivo con los independentistas saharauis. Muchos de ellos en prisión durante décadas. Es que acusar a Marruecos de ser la parte que menos lucha por solucionar el conflicto, ha dolido al reyezuelo. Lean la carta que publicó el diario El País sobre las reflexiones del máximo responsable para el Sahara Occidental sobre el tema. No dejan lugar a dudas. A diferencia de Peter Van Valsum, el americano no dio a Marruecos un papel estelar en las negociaciones.- Saca un documento que nos tiende en el que podemos leer la carta del Señor Ross. De ella destacamos un párrafo.

" En la más reciente reunión informal, en Westchester County, el Frente Polisario hizo un modesto esbozo de lo que podía ser una negociación genuina al explorar con Marruecos algunos aspectos específicos de su última propuesta de autonomía. Marruecos declinó, por su parte, explorar la propusta del Polisario. En consecuencia el Polisario se negó a continuar".
Incluso llegó a decir que el status quo es, a largo plazo, inaceptable, y todo llevará a que la juventud saharaui se radicalice. Algo que ya hemos detectado los servicios secretos españoles. Por no hablar de la posibilidad de reanudar el conflicto.

Pregunta

: Tengo entendido que después de la negativa de Marruecos a tratar con los saharauis, éstos fueron recibidos, por primera vez por un alto comisionado de Naciones Unidas.
Respuesta:

Exacto, por primera vez. Por ello Marruecos con toda esta crisis en la frontera, está mandando un mensaje claro y diáfano a España. Debéis apoyar el proyecto de autonomía de Marruecos para el Sahara occidental. En caso contrario, conflictos en la frontera, y problemas con la inmigración.

Pregunta:

Y el gobierno se baja los pantalones.
Respuesta:

Eso ha pasado siempre, con la excepción del incidente de Perejil, que también tenía al Sahara como pretexto fundamental. El único cambio es que por primera vez, un gobierno de España le va a dar la razón a los marroquíes en relación con el Sahara. El gobierno hace esto porque piensa que así apaciguará a los vecinos. Pero se equivoca, después del Sahara vendrán Ceuta y Melilla.

Pregunta:

¿Existe la posibilidad de un ataque a las dos ciudades españolas por parte de Marruecos?
Respuesta:

En términos geopolíticos, se deben dar las circunstancias para que eso ocurriera. Militarmente hablando España tiene ventaja evidente. Sin embargo, y no creo que desvele nada nuevo, la Casa- Centro Nacional de Inteligencia- tiene constancia de que el ataque sólo podría producirse en un momento de mucha crisis interna de España.

Pregunta:

¿Cómo ahora?
Respuesta:

No negaré que hay una gran crisis, pero yo hablo de crisis institucional. Un momento grave será cuando el rey muera y de paso al reinado de Felipe. Si en ese momento las cosas en España están mal, no le quepa duda que Mohamed VI mandará sus fuerzas a tomar Ceuta y Melilla.

Pregunta:

¿ Me está diciendo que los servicios secretos tienen constancia de ese posible ataque de Marruecos?
Respuesta:

No se alarme, creo que llegado ese momento podremos llegar a defendernos. Hay cauces para ello. Pero rece usted para que el rey no se muera pronto. De cualquier forma, entiendo la inquietud en Ceuta y Melilla.

Pregunta:

¿Si dependiera de usted resolver este conflicto, que decisiones tomaría?
Respuesta:

Yo proceso información y propongo acciones. Son los políticos los que deciden que acciones llevar a cabo. Pero lo mejor que podemos hacer es mantener una posición fuerte en el Magreb. Hay demasiados intereses en juego. Y no sólo económicos. También está la inmigración, la pesca, el terrorismo islámico.

Pregunta:

Son muchos los que apuntan a Marruecos como cuna de terroristas, e incluso señala al rey como cerebro del 11M.
Respuesta:

El rey de Marruecos es corrupto, insensible, caprichoso y a veces impredecible, pero acusarle de algo tan grave sin pruebas es algo muy serio.

Pregunta:

¿Me puede decir si hay algún indicio que lo relacione con los ataques terroristas a Madrid?
Respuesta:

Yo no llevé esa investigación, pero la frase de Aznar diciendo que los que habían perpetrado esos atentados no había que buscarlos en desiertos lejanos dio mucho que hablar.

Pregunta:

¿ No ha contestado a mi pregunta?
Respuesta:

Me dedica una gran sonrisa- a buen entendedor ……

Pregunta:

¿ Podríamos terminar la entrevista con un mensaje optimista para nuestros lectores?
Respuesta:

Amigo mío, los optimistas son por definición, personas mal informadas- Vuelve a sonreír- hace mucho tiempo que hay voces dentro del CNI que tratan de convencer a nuestros políticos para que apoyen a los movimientos independentistas en Marruecos. Rifeños, Saharauis etc. Sería una buena forma de devolverles lo que ellos hacen en nuestro país. Hay que tener en cuenta que ellos no tienen oposición alguna, no hay opinión pública libre. Y en un conflicto con España, da igual de que conflicto estemos hablando, ellos no tienen a nadie a quien dar explicaciones.

Pregunta:

Pero apoyar a esos movimientos significaría desestabilizar la zona.
Respuesta:

La zona ya está suficientemente desestabilizada. Para ganar, hay que tener voluntad de hacerlo, hay que apostar fuerte por los grupos que están en contra del rey de Marruecos, que es un enemigo declarado de España. No se puede estar siempre intentando contentar a todos. Si apoyáramos a esos grupos, mantendríamos los problemas alejados de España. Es cuestión de aplicar un plan, que ya existe, pero que ni el PP ni el PSOE aplicarán jamás.

Pregunta:

De cualquier forma, y si le he entendido bien usted apoyaría a los bereberes y a los saharauis como forma de desestabilizar la monarquía aluita, y de paso alejar los problemas de España. Sin embargo, la comunidad internacional no lo permitiría- Francia la primera- porque consideran que Mohamed VI es la mejor garantía en la lucha contra el terrorismo islámico
Respuesta:

Y dice usted bien, pero es que la comunidad internacional está equivocada. Fíjese como en todos los atentados perpetrados en Europa había nacionales de Marruecos, y eso sin mencionar la posible participación de los servicios secretos de ese país en el 11M. Marruecos exporta hoy más terroristas que nadie y los islamistas radicales campan a sus anchas en el país vecino. Mohamed los mantiene a raya cuando le conviene, pero llegado el día los usaría contra España. Pero si nosotros apoyásemos a los grupos bereberes que han sufrido ataques de todo tipo, y no sólo de tipo cultura, y aprovecháramos la coyuntura para tratar la ayuda a los grupos más moderados- la gran mayoría- España, como nación, jamás tendría que preocuparse de Ceuta y Melilla, ni de nada más. Ciertamente hay que apoyar que el norte de Marruecos sea un lugar estable, justo y donde se respeten los derechos humanos.
Pregunta:

¿Y devolverles la tierra a sus legítimos dueños?
Respuesta:

Claro, porque además de que el Rif y El Sahara no tienen nada que ver con los árabes. España apoyando la creación de dos estados que serían la República Saharaui y la del Rif estaría apostando por dos estados amigos agradecidos de por vida. Es cuestión de tener una mirada a largo plazo. Francia tendría su zona de influencia en Marruecos, y nosotros en el norte de Africa.

Pregunta:

En otras palabras, muerto el perro se acabó la rabia.
Respuesta:

Yo no podría haberlo expresado mejor. Marruecos dejaría de ser de un plumazo nuestro vecino. El plan no es tan descabellado como parece y habría muchos países árabes que lo apoyarían. Incluida Argelia claro.

Pregunta:

Sin embargo, además de que usted reconocer la dificultad de llevar a buen puerto este plan, también tenemos los vínculos que tienen algunos de nuestros políticos con la Monarquía alahuita.
Respuesta:

Sé por donde va. Y se lo concedo. Recuerde como Felipe González pasaba de defender a los saharauis a ser un gran aliado de los intereses marroquíes. España se vendió, y también nuestros dirigentes socialistas. Muchos de ellos tienen negocios en Marruecos. Pero eso es un secreto a voces. Sin embargo, igual que se han vendido a un parte, pueden volver a hacerlo- me guiña un ojo- además la opinión pública estaría deseosa de conocer como algunos partidos se financian en Marruecos.
Se hace tarde y mi contacto en los servicios de inteligencia decide que ya ha hablado suficiente por un día. Se levanta, paga la cuenta y tras despedirnos cordialmente, se adentra en la noche de la sierra de Madrid.
 

viernes, 27 de agosto de 2010

Breves Notas. Por José Ramón Morales

 Como habrán visto últimamente, hemos recibidos varios comentarios desde dentro de la Isla sobre Cuba Española, apoyándonos, son pocas palabras pero que dicen mucho.

 El gobierno cubano hace todo lo posible porque esto no se difunda e incluso tienen bloqueado el Blog, no obstante todos los días me entran personas desde Cuba pues yo lo veo en las estadísticas y la forma de difundirse es mediante el "boca a boca", un método que da mucho resultado aunque a veces es un poco lento en llegar a los lugares y no llega a regiones intrincadas. No hay otra cosa que podamos hacer, solo seguir trabajando como hasta ahora y las palabras vuelan y llegan a donde tienen que llegar.

 Sin dudas que los mas beneficiados en todo esto, son los cubanos de adentro de la Isla, pues son los que no tienen nada o casi nada. Ellos se beneficiarían con el Euro como moneda oficial y equiparar los salarios a los de la Península y además con el pasaporte de la Unión Europea que les permite salir de Cuba sin pedir visa, solo con ir al aeropuerto y comprar un pasaje de avión, bien sea para EEUU, Francia o la Conchinchina, además de poder vivir y trabajar legalmente en cualquiera de los 27 países de la Unión Europea. Espero que el pasaporte solo lo utilicen para viajar y algún buen contrato en en el exterior por un tiempo que les permita regresar a Cuba con dinero para ayudar a su familia y poner un negocio.

 A los cubanos de adentro, le pedimos que no cesen en difundir la idea de la Comunidad Autónoma de Cuba, España. Es una forma de tener nuestras propias leyes locales, bajo la Constitución española que nos garantiza democrácia, libertad, un medicina socializada y educación al alcance de todos. Siendo parte de ese bloque de autonomías todas con los mismos DERECHOS y DEBERES, o sea QUERER y RESPETAR a la Nación Española y hasta dar la vida si es necesario por ella, y sentirnos orgullosos de ser españoles, esto nos garantiza estabilidad en el país, donde los grupos radicales de derecha e izquierda, si quieren participar, tienen que asumir las reglas del juego, si nó, pues tienen su pasaporte europeo para emigrar a cualquier país. Cuba tiene que ser de todos.

 Los cubanos tenemos que estar conscientes que en las elecciones democráticas puede salir un partidos de derecha como el PP o de centro como UPyD o de izquierda como el PSOE etc., y a todos hay que respetarlos y velar porque se cumpla la democracia, son solo períodos de 4 años, y una reelección si desean y el pueblo los elije, así es como único funcionan bien. No hay dudas que en muy corto plazo se vería un cambio positivo muy grande. Yo sé que los exiliados poco a poco irían ayudando a sus familias y la Isla se desarrollaría a la par desde Oriente hasta Occidente. Cuba va a volver a brillar, de eso no cabe dudas. Con España somos mas grandes y mas poderosos, además esto no es mas que una reunificación con nuestras familias, separadas a la fuerza por la invasión de EEUU en 1898 en la que en España y muchos cubanos no tuvieron mas opción que lamentarse y sufrir la pérdida que hoy nosotros estamos tratando de subsanar. 

 ¡Viva Cuba Española! y trabajemos todos unidos porque este sueño se haga realidad.

Obama. ¿Surte efecto el Nobel?


MIGUEL LEAL CRUZ En esta última semana de agosto y hasta el dos de septiembre próximo, por ahora, la mayoría de las agencias de prensa mundiales tienen "por norte" periodístico al polémico electo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama (como blanco y protagonista principal) para editoriales y múltiples artículos de opinión, en otra "prueba de fuego" más (nunca mejor dicho) acumulada a sus dos primeros años de difícil mandato.

¿Cuál es el motivo ahora? Este voluntarioso presidente con valiosos méritos políticos, premio Nobel a la paz en polémico nombramiento, no goza, sin embargo, del reconocimiento a su reconocida buena intención, y así es visto por determinadas posturas interesadas. Es el caso del crítico periodista venezolano Alberto Nolla, en sus Papeles de Mandinga (VTV), donde es patente su censura, al quedar afectado por el proceso electoral parlamentario (26 Set) en su país; pero, curiosamente, sí es reconocida dicha "labor" (consecuencia constitucional de sabias decisiones presidenciales) por el mandatario comunista cubano Fidel Castro, que ya es bastante aval para el mismo Obama en estos complicados momentos para la susodicha paz mundial (obsesión constante en las reflexiones de Castro) como se aprecia en medios progresistas.

No obstante, el presidente US pretende ahogar otro de los focos que enconan la situación mundial en críticos momentos de recesión económica: la consolidación del estado palestino en intricada relación con otro, el de Israel, a consolidar plenamente; a este respecto y en este mismo medio, La Opinión de Tenerife, dijimos hace poco que "el problema es la difícil convivencia de dos "creencias" enfrentadas en sus territorios de origen"; por esto, el momento (a partir del 2 de septiembre próximo) no puede ser más dificultoso al concurrir circunstancias adversas... El signo político israelí (ultraderecha), influencia del "lobby judío" en próximas elecciones americanas en las que el mismo Obama es parte interesada, a más de otros factores del complejo mapa político global en estos momentos..., que resultaría obvio recordar.

Mas, se trata de hilvanar argumentaciones creíbles, desde posturas en principio académicas y, por ende, se suponen imparciales. A partir del próximo septiembre, por iniciativa de este presidente, las principales potencias mundiales invitarán a israelíes y palestinos para retomar las negociaciones interrumpidas desde hace casi dos años. El llamado "Cuarteto mundial", a decir de Reuters (USA, EU, Federación rusa, y la propia ONU) de la mano de la señora Clinton, se reunirán en la capital estadounidense, desde el día 2, con representantes de los países interesados, se supone.

De ahí se entiende que este altruista presidente tenga tantas dificultades... Sus detractores, aún sin sumar los méritos suficientes a justificar la concesión de tan valioso y centenario galardón, continúen buscando su caída política con mínimos pretextos: Reestructuración administrativa (y económica) construcción de una mezquita en Zona Cero (su padre era islamista) retirada de tropas de Irak, Afganistán, no firmar invasión a Irán...

También se ha dicho, por el que escribe, que esta política es encomiable, "...lo otro es buscar mayor enconamiento (y no sólo económico) para re-embaucarnos masivamente en otra depresión social (a la de 1929) con sus nefastas consecuencias humanas; a veces auxiliada por posturas políticas (y económicas) determinadas, que no lograrán la solución como se conoce en otros hitos históricos. Ahora más preocupante que nunca por la conformación de multi-potencias (polarizadas en las dos opciones clásicas) que disponen de poder económico, con fórmulas propias, que defenderán, incluso dando lugar a otro conflicto bélico internacional, haciendo uso, tal vez, de la energía atómica (aunque Fidel Castro lo da por hecho). Quizá por esta circunstancia se le concedió el Premio Nobel de la Paz a un presidente USA de color, con buena voluntad y decisión altruista, jamás imaginado en los casi 250 años de historia en la creación (y ascenso problemático) de su gran país... que aún no tiene los "pies de barro"... Y que además, es parte interesada en este "maremágnum universal".

jueves, 26 de agosto de 2010

Siguen llegando comentarios desde la Isla sobre Cuba Española.

 Siguen los mensajes desde Cuba y esos son los mas importantes, pues necesitamos la opinión de ellos. Estas cosas nos da mas energía para seguir adelante con el proyecto que estamos seguro que es beneficioso para Cuba y España y que le va a subir la moral a todos esos españoles a los que se les ha bajado. El amor todo lo puede, nos separaron a la fuerza y los historiadores nos mintieron tanto a los cubanos, como a peninsulares e isleños españoles, pero la verdad salió a la luz publica, se esta difundiendo y ese cariño que siempre ha existido aunque en algunos dormido, esta saliendo a flote y lucharemos todos juntos porque Cuba regrese a ser parte de su familia española. ¡Viva la España del Siglo XXI con Cuba de vuelta!. J.R.M.


Mensaje desde Cuba:

 Mi nombre es Caridad, pero todos me llaman Cacha y vivo en la Habana vieja, mi hijo me enseñó un video que un amigo de él le había prestado donde se pide el regreso de Cuba a España. Te puedo decir que me dió mucha alegría y felicidad verlo, te felicito mucho, esta muy bien hecho, eso es lo que necesitan ver los jóvenes en Cuba, porque le da una esperanza de salir de este infierno, donde el mundo se ha olvidado de nosotros. Me duele cada día ver a la juventud deteriorándose en la prostitución y la delincuencia, la gran mayoría anhelando la salida del país, se que mi hijo, como mis sobrinos hicieron también, un día dejará esta isla y no podré soportal el no poderlo ver mas, pero siempre me dice que aquí no hay futuro, yo no tengo computadora, ni se a donde podría felicitarte, solo le escribo a mi sobrino que vive en Canadá y también me hablo de tí.


 También le digo que hablando con unas vecinas la señora del Comité me llamó traidora a la memoria de los mambises, yo de una forma educada le contesté que ustedes sí son los traidores por haber olvidado de sus antepasados y sus raíces como muchos de ustedes no saben quienes son sus abuelos, ni de donde vinieron y viven con la hipocresía de que los españoles nos conquistaron y sin embargo lo único que tienen para enseñar a los turistas es el casco histórico construido por los españoles.


 Espero que continúes con esos videos de esperanzas para que los jóvenes vean que no es solo una fantasía la unión, que ellos sí podrán cambiar el camino triste de esta isla. 


Yo te digo cuenta conmigo para llevar tus palabras a todos. Cuba y España somos una.

Cacha desde la Habana vieja con espiritud de España que se ve en cada casa y en el lenguaje de cada cubano. 




Publicado por Cacha para Cuba Española. a las 26 de agosto de 2010 10:59 a.m.

Buscar este blog